PDA

Просмотр полной версии : Подзорные трубы для астрономических наблюдений


alexcom
10.04.2011, 22:49
Друзья, в этой теме предлагаю обсуждать подзорные трубы с постоянной и переменной кратностью для астрономических наблюдений

alexcom
10.04.2011, 22:53
У многих астрономов любителей есть Турист 3 ,хотелось бы мнения по поводу данного инструмента! ;)

musquash
10.04.2011, 23:08
У многих астрономов любителей есть Турист 3 ,хотелось бы мнения по поводу плюсов данного инструмента! ;)

А минусы, значит, не интересны? :D
Вы с практической точки зрения спрашиваете или так просто?
Вообще, всё не раз уже было тут про Туристы,ЗРТ :vo и прочие Юконы :inv

Если кратко, Турист-3 (http://astroarchive.ru/archives/14) - отличная компактная зрительная труба. Штатив обязателен.

alexcom
10.04.2011, 23:38
Кто нибудь из форумчан пользуется трубой Турист 3? ;)

musquash
10.04.2011, 23:46
Кто нибудь из форумчан пользуется трубой Турист 3? ;)
да

alexcom
11.04.2011, 00:28
Какая картинка у этой трубы?(при астро и наземных наблюдениях)

musquash
11.04.2011, 07:04
нормальная

alexcom
11.04.2011, 18:04
А какое, примерно, поле у окуляра Турист 3?

musquash
12.04.2011, 00:13
А какое, примерно, поле у окуляра Турист 3?
а нафига Вам поле зрения окуляра Туриста надо? #-o

Поле зрения всей трубы - около 2°

Berg
12.04.2011, 10:43
Какая картинка у этой трубы?(при астро и наземных наблюдениях)Вы только собираетесь её купить?
У меня есть только "Турист-2" и "Турист 10-40х60". Когда Турист-2 разгонял до 50х, то видел две полоски облаков на Юпитере. Поле зрения небольшое. Изображение - так себе, но это лучше, чем ничего.
"Турист 10-40х60" не понравился тем, что на максимальном увеличении изображение виньетируется. Пробовал через его объектив фотографировать (http://www.astroperm.ru/download/file.php?id=557&mode=view). В центре изображение неплохое, а на краях сильная кома. Если посмотреть на снимок с большем масштабе, то видно, что кома начинается чуть не от центра поля.
А у Туриста-3 для астрономических наблюдений неудачное увеличение - для туманностей слишком большое, а для планет - маленькое. Для наземных наблюдений днём - увеличение нормальное.

alexcom
12.04.2011, 13:31
А у Турист-2 какие характеристики?(увеличение, диаметр объектива)
И после повышения увеличения до 60x как это влияет на картинку (четкость и геометрию)?

Berg
12.04.2011, 19:32
У Турист-2 характеристики такие же, как у Турист-3: 50мм, 20х.
Увеличение я делал только 50х. Чёткость, конечно, падает, но из-за большого увеличения, в целом разрешение немного повышается. Яркость изображения уменьшается. Можно наблюдать только яркие объекты.

comando
12.04.2011, 19:59
Неплохой аппарат для начала зрительная труба ЗРТ-457. Если память не изменяет, 70мм диаметр объектива и два окуляра 30 и 60крат. Идет в комплекте с настольным штативом, цена на данный момент (+-) 4500 руб. Остальные характеристики при желании можно найти в инете.

Владимир Арсеньев
12.04.2011, 21:13
Неплохой аппарат для начала зрительная труба ЗРТ-457. Если память не изменяет, 70мм диаметр объектива и два окуляра 30 и 60крат. Идет в комплекте с настольным штативом, цена на данный момент (+-) 4500 руб. Остальные характеристики при желании можно найти в инете.

за 4500 вполне можно кyпить неплохой телескоп. Какой смысл тратиться на трyбy?

alexcom
12.04.2011, 21:30
А какие отзывы о трубах Юкон 6-100x100 и 20-50x50 ?(Для астро и наземных наблюдений)

musquash
12.04.2011, 21:31
А какие отзывы о трубах Юкон 6-100x100 и 20-50x50 ?(Для астро и наземных наблюдений)

полный отстой для астро.

comando
12.04.2011, 21:42
за 4500 вполне можно кyпить неплохой телескоп. Какой смысл тратиться на трyбy?
А что, где-то было указание о бюджете? Автор указал:
Друзья, в этой теме предлагаю обсуждать подзорные трубы с постоянной и переменной кратностью для астрономических наблюдений

musquash
12.04.2011, 22:14
Автор уже с осени предлагает обсудить то одно, то другое, спрашивает стандартно: "как картинка", а какая цель - не говорит [-X

alexcom, не обижайтесь, пожалуйста :) , но всё это странно как-то.

musquash
12.04.2011, 22:31
А ЗРТ-457 в стандартном исполнении мне не очень понравилась. Штатив - никакой (я переделал крепление, потом покажу как), на краях поля звёзды - ёжики.
Интересен опыт Васи Батарейкина по переделке окулярной части трубы под 1.25"
Думаю, картинка должна была координально улучшиться. Володя-Сатурн очень хорошо отзывался о ней.

127кулибин
17.04.2011, 20:50
Отличная вещь МП 12Х40,20Х60 ; но купить за разумную цену и с не затертой оптикой не просто.