AstroMaster 114 EQ vs PowerSeeker 114 EQ

[Hallas]

Выбирая первый телескоп, остановился на этих двух моделях. Хотел узнать в чём их различие и что лучше. Наблюдать хотелось бы дипскай и планеты. Интересует также возможность подключения к компьютеру и возможность фотосъёмки. Если важно, то место наблюдения - 50% балкон, 50% дача.

[SERGEYK2]

Советую обратиться в раздел "вопросы от новичков". по апертуре они одинаковы возможно различия по фокусному расстоянию (уточните), также имеются конструктивные различия...

[The Last Man]

AstroMaster 114 EQ лучше не покупать - он с корректором

[freddykrug]

Ну и остается добавить, что набор окуляров у всей серии PowerSeeker вызывает большие сомнения в целесообразности покупки. Как и штатив. Видел в магазине - фотоштатив да и только.

[Vladufa]

Берите PowerS , если выбирать только из этих двух. The Last Man верно говорит в AS стоит корректор, хоть он и выглядит красивее, покажет меньше. Как первый телескоп покажет планеты, яркие туманности.

[DINAzavR]

Если решили брать рефлектор, то диаметр главного зеркала должен быть не меньше 150мм. Вот тогда и дип-скай и может быть фото. Ни одна из моделей с ПК не совместима.

[Брянский любитель]

Кто подскажет в телескопе LCM 114 есть коректор?

[Vladufa]

Кто подскажет в телескопе LCM 114 есть коректор?

Исходите их размера трубы и фокуса телескопа. Если Фокус 900 то и труба не должна быть короче, у ньютонов. Если к примеру фокус 1000 и труба всего 46 см, то значит стоит корректор.