Методика вытягивания слабых туманностей

[mvp]

В последнее время среди опытных астрофотографов стало модно вытягивать слабые туманности из суммы по всей площади снимка типа этого (http://astrophoto.com/M45WF.htm) или такого (http://deepskycolors.com/pics/astro/2010/04/mb_2010-04-08_IFNX.jpg), где просматриваются пылевые туманности. Хотелось бы узнать методику вытягивания таких туманностей из суммы. И обязательно иметь FSQ и FLI что бы делать такие снимки или можно обойтись более скромным оборудованием?

[monstr]

Сдаётся мне, что нет ничего сложного в этом. Вытянуть такой фон (с огромным количеством шума) часто можно и на одиночном кадре. Дальнейшее же накопление кадров приводит к тому, что фон виден, а шум уменьшается. Что делает этот фон более контрастным.

Вот, к примеру. Я обвёл то, что появилось, но для того, чтобы это был не шум, а туман, надо было ещё ночку поснимать туда же.

[Yuri_K]

Поснимать еще ночку да, но, например, на снимке плеяд в подписи указано L = 10х900сек, т.е. всего-то 2.5 часа... Думаю, что дело в высокой прозрачности и реальной незасвеченности неба.

[monstr]

Поснимать еще ночку да, но, например, на снимке плеяд в подписи указано L = 10х900сек, т.е. всего-то 2.5 часа... Думаю, что дело в высокой прозрачности и реальной незасвеченности неба.
10 пятнадцатиминуток на хорошую камеру (сбиг-11к) при f/5.3 и ещё 7 по 15 минут в каждом из цветных каналов и на нашем помоечном небе дадут о себе знать, кмк :)

[Влад]

Здесь ещё и хорошая оптика большое значение имеет, согласен с Олегом. На своём Гелиосе ставлю f8, пробовал 2,8. Если сравнить результат, то при восьмёрке беру небо чайной ложкой, а при 2,8 сразу черпаком.

[Yuri_K]

Кстати, по второй ссылке вроде как есть пояснения по способу вытягивания очень слабых деталей. ;)
http://blog.deepskycolors.com/archivo/2010/05/
http://blog.deepskycolors.com/archivo/2010/05/07/multi-scale-Processing--Revealing-very.html

[Oleg Chekalin]

В последнее время среди опытных астрофотографов стало модно вытягивать слабые туманности из суммы по всей площади снимка типа этого (http://astrophoto.com/M45WF.htm) или такого (http://deepskycolors.com/pics/astro/2010/04/mb_2010-04-08_IFNX.jpg), где просматриваются пылевые туманности. Хотелось бы узнать методику вытягивания таких туманностей из суммы. И обязательно иметь FSQ и FLI что бы делать такие снимки или можно обойтись более скромным оборудованием?
Паржал от души. Миша, только Фли и Фску, больше ничего не катит. И только на Парамаунтах, в этом залог успеха.

[monstr]

Паржал от души. Миша, только Фли и Фску, больше ничего не катит. И только на Парамаунтах, в этом залог успеха.

А я думаю "чё у меня нифика не вытягивается" :).

Кстати, по второй ссылке вроде как есть пояснения по способу вытягивания очень слабых деталей. ;)
http://blog.deepskycolors.com/archivo/2010/05/
http://blog.deepskycolors.com/archivo/2010/05/07/multi-scale-Processing--Revealing-very.html

Кстати, примерно так же пытался выделить пыль в М51. Отдельно обработал, получившийся очень шумным "хвост", потом замазал его (сильно отшумодавил) и наложил на нормальный кадр галактики, точнее, подложил под него.

Только в тот раз не особо получилось :).

[mvp]

Олег, конечно же глупость сморозил. Просто практически все широкополые снимки где вытягиваются такие слабые туманности я видел как правило на FSQ и большой матрице. Если знаешь примеры на более скромном оборудовании типа SW80ED и 350Da приведи пожалуйста. Меня больше не оборудование интересует, а сама методика. Как получается что яркий объект типа M81 не пересвечен и в тоже время видны вытянутые из шумов такие туманности?

[Yuri_K]

Меня больше не оборудование интересует, а сама методика. Как получается что яркий объект типа M81 не пересвечен и в тоже время видны вытянутые из шумов такие туманности?
Я конечно могу сильно ошибаться, но в методике по ссылке совершенно чётко нарисовано выделение маской самой тёмной части снимка и растяжка гистограммы именно по маске. М81 и прочие яркости растяжке не подвергаются.

[kost973]

...Если знаешь примеры на более скромном оборудовании типа SW80ED и 350Da приведи пожалуйста...

:D http://www.kost973.narod.ru/images/45W.html

[KIZILL]

:D http://www.kost973.narod.ru/images/45W.html
Осталось только разложить все по плочкам :rolleyes:
Пожааааалуйста :p

[kost973]

рецепт прост до безобразия - хотя бы загородное небо+набор времени экспозиций :)

посмотрите на свой шедевр через Equalize в фотошопе (Equalization в Iris) - вот такой картинка и должна быть в идеале,только без шума ;)