PDA

Просмотр полной версии : Позволяют ли современные средства вычитать фон неба в процессе экспозиции?


Valdemar
05.07.2010, 15:54
Вот задался таким злободневным (ввиду летних дней) вопросом и пытаюсь в голове выстроить картину технологических процессов. Во-первых, речь идёт конечно же исключительно о CMOS камере с компьютерным управлением. Допустим, камера делает 3-минутную экспозицию, но она не прерывается по истечении этого интервала времени, но первая 3-минутка отправляется в прогу-редактор, который известными методами удаляет из неё фон, если он превышает заданную величину. Самое сложное - дальше. Результирующая картинка должна как-то изловчиться и заместить накопленное изображение на матрице, чтобы продолжить съемку, накапливая фотоны.

Кто может кинуть идею, на базе чего можно было бы создать технологию быстрой очистки сенсора матрицы и накапливания света поверх заданной интенсивности участков матрицы? На ум приходит технология "слоев" - т.е. нескольких (2-х или 3-х) полупрозрачных чипов (наверное, это будет стоить дохрена, но сейчас не в этом вопрос!), которые в заданной последовательности накапливают свет, отправляют его на обработку и затем возвращают на прежнее место -в то время как следующий чип накапливает свет.

У кого какие технологические идеи на сей счёт?

Влад
05.07.2010, 16:27
А чем плохо делать те же 3-ёх минутные кадры и обрабатывать их обычным способом - сложением и калибровкой?

oleg_ru
05.07.2010, 16:54
Полагаю, что в концепции, сформулированной в названии темы, возможно. Фотокамеры Касио позволяют в процессе экспозиции складывать короткие отрезки экспозиции в один кадр, компенсируя движение рук фотографа, и увеличивая суммарную выдержку. При добавлении к этому алгоритму обработки при записи, вычитания сгенерированного фона, позволит, возможно, получить требуемый снимок. При этом, выдержки одного элемента экспозиции будут впорядка 1/250 - 1/2000. Моя попытка сложить полсотни лайтов по 1/800 не привела к зримым результатам, что совершенно не говорит, о невозножности применения, этого метода на практике. Здесь необходима автоматизация процесса.
Как описанно в тексте, возможно, если есть возможность, подать на матрицу сигнал, как на экран, обнуляя матрицу перед этим.
Или, как в тетрисе, обнулять до уровня.

Valdemar
05.07.2010, 18:06
А чем плохо делать те же 3-ёх минутные кадры и обрабатывать их обычным способом - сложением и калибровкой?
Нет, не то: в трёхминутках будет только свет, накопленный за три минуты, а в, скажем, девятиминутке, состоящей из трёх трёхминуток, свет следующего "раунда" съёмки будет ложиться на предыдущий кадр после вычитания засветки...

Oleg-ru, очень интересно! Давайте ссылочку на эту технологию, будем обсуждать!

oleg_ru
05.07.2010, 20:07
Если про Касио, то в журнале "Потребитель фото" №9 (33) 2009 стр 7 и более поздних №
Casio Exilim Zoom EX-Z400/EX-Z270 , например
почитайте описание - научная фантастика отдыхает, макияж - сглаживает кожу портрет, вырезает подвижные объекты, съемка с рук в темноте...
наверно у них есть и более современнные модели