Астрофото в Sky-Watcher МАК 90, 102, 127, 150, 180.

[Dragon007]

Сам являюсь счастливым обладателем Sky-Watcher МАК 127. Попробовал фоткать в него. Результат увидите. ;) А создал эту тему, т. к. интересно, что получается у других на этом же телескопе и на других МАКах.

Если вы хотите выложить в этой теме сфои фото, называть ваш ТЕЛЕСКОП, ФОТОАППАРАТ, МОНТИРОВКУ, НАЛИЧИЕ МОТОРОВ, ВЫДЕРЖКИ, ПРОГРАММЫ, в которых обрабатывали фото.

[Dragon007]

Юпитер летом.
Телескоп: Sky-Watcher МАК 127
Монтировка: EQ5 без моторов
Фотоаппарат: Canon IXUS 75 (7.1 мп, мыльница)
Обработка: снимал видео, примерно, по 400-600 кадров, потом обработка в RegiStax 5 кривыми руками. :D

[Dragon007]

А вот и прошлогодний Сатурн нашелся. :D
Телескоп: Sky-Watcher МАК 127
Монтировка: EQ5 без моторов
Фотоаппарат: Canon IXUS 75 (7.1 мп, мыльница)
Обработка: снимал видео, примерно, по 500-800 кадров, потом обработка в RegiStax 5, опять же кривыми руками. :D

Жду новый Сатурн... и КОМЕНТАРИИ:D:D

[Евгений13]

Ага:D, когда-то был у меня МАК150 и МАК90, чуть потдержу тему:).
Так они выглядили, так сказать, в сочетании:D:
http://evgeniy13.users.photofile.ru/photo/evgeniy13/95202353/xlarge/101657244.jpg

И несколько снимков на этом агрегате:
http://evgeniy13.users.photofile.ru/photo/evgeniy13/95202353/xlarge/101304235.jpg
http://evgeniy13.users.photofile.ru/photo/evgeniy13/95202353/xlarge/101305597.jpg
http://evgeniy13.users.photofile.ru/photo/evgeniy13/95202353/xlarge/101305629.jpg

[pavel1913]

Ага:D, когда-то был у меня МАК150 и МАК90, чуть потдержу тему:).
Так они выглядили, так сказать, в сочетании:D:
http://evgeniy13.users.photofile.ru/photo/evgeniy13/95202353/xlarge/101657244.jpg


Евгений, а столько труббб?? одна вроде лишняяя.:)
монтировка сейчас та же?

[pavel1913]

Юпитер летом.
Телескоп: Sky-Watcher МАК 127
Монтировка: EQ5 без моторов
Фотоаппарат: Canon IXUS 75 (7.1 мп, мыльница)
Обработка: снимал видео, примерно, по 400-600 кадров, потом обработка в RegiStax 5 кривыми руками. :D

Симпотично - мыльницы рулят

[Евгений13]

Евгений, а столько труббб?? одна вроде лишняяя.:)
монтировка сейчас та же?
Все тогда повесил, что были:D, там ещё редот на маке стоял:D.
Да, монти таже:)

[ZamaZzZka]

Вот так надо
http://www............../forum/index.php/topic,25108.msg715619.html#msg715619

[Евгений13]

Вот так надо
http://www............../forum/index.php/topic,25108.msg715619.html#msg715619
Ага, уже давно видел:D. На сколько я помню, так никто и не понял, зачем это всё.:D

[Dragon007]

Вот так надо
http://www............../forum/index.php/topic,25108.msg715619.html#msg715619

А в какой смотреть то??? :shock::shock::D

[Dragon007]

http://evgeniy13.users.photofile.ru/photo/evgeniy13/95202353/xlarge/101305597.jpg


Очень понравилось!

[Dragon007]

Ну вот и Марс подоспел!
Телескоп: Sky-Watcher МАК 127
Монтировка: EQ5 без моторов
Фотоаппарат: Canon IXUS 75 (7.1 мп, мыльница)
Обработка: видео, 476 кадров, обрабатывалось в RegiStax 5 и Artweaver.

[Dragon007]

Луна летом. Одиночные кадры.

[Dragon007]

А вот, Луна, обработанная в RegiStax 5.
Телескоп: Sky-Watcher МАК 127
Монтировка: AZ3
Фотоаппарат: Canon IXUS 75 (7.1 мп, мыльница)
Обработка: видео, примерно 500-700 кадров, обрабатывалось в RegiStax 5.

[@Kirill@]

Классно у Вас Луна получилась:)

[Dragon007]

Спасибо! Стараюсь и жду Сатурн : )

[Dragon007]

Новая луна. Попробовал сложить мозайку. Атмосфера -АД!

[astroserg]

Юпитер летом.
Телескоп: Sky-Watcher МАК 127
Монтировка: EQ5 без моторов
Фотоаппарат: Canon IXUS 75 (7.1 мп, мыльница)
Обработка: снимал видео, примерно, по 400-600 кадров, потом обработка в RegiStax 5 кривыми руками. :D

Хорошо.;)

[Dragon007]

Наконец-то выдалась более-менее спокойная ночь. Перед тем как набедала дымка успел поснимать сатурн. Время - примерно 0:30. Атмосфера довольно спокойная, но засветка - ужас... :mad: Сложил в RegiStax 5 5000 кадров, потом домучал в Photoshop.

[gamewalker]

Какие замечательные фотки у вас дракон. Я вот тока учюсь и зеркалки у меня нет, а есть только вебкамера. Вот что у меня вчера получилось Марс через красный светофильтр и Сатурн без барлов и с х2 барлов. Стакал в registax5 хотя уверен сделал всё не правельно, луна ещё как то получаеться а вот планеты в первый раз делал не судите строго. У меня не скайватчер а Орион 127 МАК.

[Dragon007]

Какие замечательные фотки у вас дракон. Я вот тока учюсь и зеркалки у меня нет, а есть только вебкамера. Вот что у меня вчера получилось Марс через красный светофильтр и Сатурн без барлов и с х2 барлов. Стакал в registax5 хотя уверен сделал всё не правельно, луна ещё как то получаеться а вот планеты в первый раз делал не судите строго. У меня не скайватчер а Орион 127 МАК.
Помоему у вас что-то с резкостью, во всяком случае на марсе точно.

[ChabakNP]

Мои Сатурн, Юпитер, и Луна-одиночный кадр сделанный фотоаппаратом направленным в окуляр. Телескоп правда у меня не Sky-Watcher, а Celestron Nexstar, но думаю разница не существенная, ведь таже МАК

[Hermes]

Юпитер с балкона . МАК102 на EQ-2M . Съёмка в окулярной проекции , на компакт Canon A590IS . Снимал в режиме серийной съемки с задержкой . Сложено ~150 кадров в Registax .

[Igor_260762]

Юпитер с балкона . МАК102 на EQ-2M . Съёмка в окулярной проекции , на компакт Canon A590IS . Снимал в режиме серийной съемки с задержкой . Сложено ~150 кадров в Registax .
Для таких условий - обалденный результат. Надо насобирать больше кадров (за 2-2,5 мин) или лучше попробуйте видео, должно получится еще лучше.
Успехов

[ChabakNP]

Юпитер от 21.10.2012. Оборудование в подписи.

[Hermes]

Балкон . Ветренно . Атмосфера 5-6 по Пиккерингу . Мак102 на EQ2M , Canon A590Is , окулярная проекция (18мм ) . В стеке ~ 250 кадров . Уже заметны подвижки от движения Ио по орбите . Видео использовать на этом компакте невозможно по причине неупправляемости экспозиции даже с CHDK . Хотелось бы ещё больше разрешения на существующем оборудовании , но что-то никак

[Владимир Арсеньев]

Очень достойно для 102мм Мака! А как в визуальном режиме видно?

[Hermes]

В визуале количество деталей такое же , но воспринимаются они по другому . На снимке пояса - просто полосы , глазом вижу неровности в верхней части СЭП . БКП конечно бледно-серое , но и оно и завихрения левее в визуале более детальны . Почему собственно и есть чувство неудовлетворенности снимком , чувствую можно лучше . В следующий раз попробую снимать с большим разрешением на камере , укорочу время отдельной сессии до минуты и выдержку до минимальных пределов .
Мой сетап + cамодельный спусковой тросик (в кадр не попал)

[астровадян]

Мой сетап + cамодельный спусковой тросик (в кадр не попал)
У меня такой же фотик коллега.:)

[Hermes]

Вчера попробовал переснять Юпитер с большим исо и более короткой выдержкой на моем Маке 102 и моторизированной EQ2 получилось не сильно лучше , но что-то получилось . До кучи еще несколько снимков полученных с помощью малыша Мака.

[астровадян]

Что на последней фотке?

[Владимир Арсеньев]

МКС классно получилась!!!

[pavel1913]

МКС классно получилась!!!
Думал НЛО что ли в форме супрематизма Малевича)))

[Hermes]

Мак102 на EQ2M + Canon A590Is , окулярная проекция , стек 20 кадров , iso 200 , 1/125 cek , Registax5 . Кратер Пифагор .

[Igor_260762]

Отлично для мыльницы.

[Hermes]

Потихонечку осваиваю гидирование . Мак для тренировки то что нужно . Все косяки сразу вылезают с удвоенной силой . Пара обьектов попавших в обьектив во время тренировок . Всё снято без калибровки , ибо цели получить высокохудожественный результат не было . Снимал с городского балкона в оранжево-красной зоне в качестве LPR фильтра использовал neodimum moon & sky glow . Nikon D5100 , Мак 102 .

[Hermes]

М84,M86 и соседки . 10 Х 510 сек +калибровка . Ирис . Снимал через Мак 102 .

[Hermes]

Очередная попытка снять знаменитую планетарку . Балкон , МАК 102 , NikonD5100 , 9х420 сек , iso 1600 . Фильтр Baader neodimum&moon sky glow . Кроп .

[Hermes]

M92 . Балкон , МАК 102 , NikonD5100 , одиночник 420 сек , iso 1600 . Фильтр Baader neodimum&moon sky glow . Кроп .Скромно обращусь к публике ещё раз , не завалялась ли у кого "правильная" Астроарт 3.0 / 4.0 ? Киньте ссылку в личку пожалуйста .

[bignucleargenius]

Приветствую всех. 2 дня назад пришла "рыба моей мечты") Спустя 15 лет взглядов в небо решил себя проверить на привязанность к детскому увлечению и купил SW MaxView 90. Первый же вечер проторчал на улице, впечатления после подзорной трубы всё те же 15 лет назад просто не сравнить:eek:. Луна была потрясающая, а сегодня на удивление смог найти между деревьев сатурн и тут меня накрыло. Пошёл заказывать Зум 7-21 и t-кольцо для Canon 650D. Попробую что-то запечатлеть скоро, а пока вопрос: для съёмок через кропнутую зеркалку и апертуру 90 мм стоит покупать ЛБ с резьбой под t-ring? Или там качества не будет вообще. Спасибо

[Владимир Арсеньев]

Приветствую всех. 2 дня назад пришла "рыба моей мечты") Спустя 15 лет взглядов в небо решил себя проверить на привязанность к детскому увлечению и купил SW MaxView 90. Первый же вечер проторчал на улице, впечатления после подзорной трубы всё те же 15 лет назад просто не сравнить:eek:. Луна была потрясающая, а сегодня на удивление смог найти между деревьев сатурн и тут меня накрыло. Пошёл заказывать Зум 7-21 и t-кольцо для Canon 650D. Попробую что-то запечатлеть скоро, а пока вопрос: для съёмок через кропнутую зеркалку и апертуру 90 мм стоит покупать ЛБ с резьбой под t-ring? Или там качества не будет вообще. Спасибо
Поздравляю с первыми впечатлениями:)
Напомните, плиз, какая монти у вашего мака?

[bignucleargenius]

Поздравляю с первыми впечатлениями:)
Напомните, плиз, какая монти у вашего мака?
Спасибо.
Монти самая простая - EQ-1, но для первых проб использовал фотоштатив - хлипкость конечно ещё та, зато можно быстро бегать по двору в поисках места)

[Hermes]

Попробую что-то запечатлеть скоро, а пока вопрос: для съёмок через кропнутую зеркалку и апертуру 90 мм стоит покупать ЛБ с резьбой под t-ring? Или там качества не будет вообще. Спасибо ЛБ с резьбой под t-ring вашем случае - деньги на ветер .

[Hermes]

Балконная NGC7008 "Эмбрион" . Комбинация 4х720сек через OIII + 2X720сек через Neodimum . Мак102. Nikon D5100 . 85% от полного поля кадра . Ирис, Фш .

[Rain Dog]

А где у звёзд цвет?

[Hermes]

Какой там цвет через OIII ! Насыщенность по фону и звездам убрана до минимума .

[Rain Dog]

Какой там цвет через OIII ! Насыщенность по фону и звездам убрана до минимума .

Но там же "2X720сек через Neodimum" оттуда и цвет ожидался. Не?

[Hermes]

Но там же "2X720сек через Neodimum" оттуда и цвет ожидался. Не?
Ожидался . Но на практике за 12 минут через Neodimum звезды выгорели . Очевидно для получения цветных , не распухших звездочек необходимо было сделать отдельную сессию с более короткими выдержками , но вот только как потом их гармонично соединить со снимками с более длинной выдержкой без явного мухлежа в фотошопе не представляю .
Очевидно в моем случае для NGC7008 лучше подошёл бы UHC фильтр . Neodimum все же слишком широкополосный , городскую засветку гасит не достаточно эффективно применительно к астрофотографии .

[Hermes]

МКС . До станции 420 - 450 км . Мак 102 , прямой фокус . Iso1600 , 1/1000 . Кроп большой , очень большой .

[musquash]

МКС . До станции 420 - 450 км . Мак 102 , прямой фокус . Iso1600 , 1/1000 . Кроп большой , очень большой .

Здорово получилось!

[Igor_260762]

МКС . До станции 420 - 450 км . Мак 102 , прямой фокус . Iso1600 , 1/1000 . Кроп большой , очень большой .
Отлично!
Как ловили? Как сопрвождали?

[Hermes]

Как ловили? Как сопрвождали?
Первым делом прикидываю предполагаемую траекторию по данным Heavensat . Телескоп ставлю на монтировку и балансирую по обеим осям чтобы крутился буквально одним пальцем .Тормоза монтировки отпущены . На телескопе висит реддот, сьюстированный с основной трубой насколько можно точно . Фотоаппарат предварительно фокусирую по звездам и ставлю в режим непрерывной съемки . При появлении МКС , ловлю её в реддот и сопровождаю, стараясь удерживать красную точку на станции , жму на спуск . По полю кадра конечно скачет, куда без этого .
До кучи . Сделал небольшую анимашку , как меняется вид станции на пролетной траектории . Качество не ахти , но что есть .

[Igor_260762]

Сделал небольшую анимашку , как меняется вид станции на пролетной траектории . Качество не ахти , но что есть .
Обалдеть, с РетДотом и отлично получилось. Браво.
Спасибо за пояснения и отличную анимашку.

[Hermes]

Спасибо за оценку .
Хочу попробовать использовать QHY5 съёмки МКС . Интересно какую минимальную выдержку она реально выдает ? По данным разных источников разброс от 1/10000 сек до 1/100сек . Фирменная QGVideo предлагает 1ms , этого наверное будет недостаточно для эквивалентного фокусного ~7 м .

[Владимир Арсеньев]

Очень хороший результат!

[Hermes]

Если собрать все несуразности в одном месте , можно получить вот такое дипскай фото . "Призрачный" Пэкман :) Балкон,красно-оранжевая зона засветки,белые ночи (20июня) , высота над горизонтом ~40º , МАК102 ,UHC ,одиночник 10 мин . Немного извращений в ФШ и PIX LE . Просто хотел посмотреть , что получится .

[РыбачОк]

Гидеж? Чем?

[Hermes]

Гидеж конечно . Внешний гид из искателя 8х50 +QHY5 . Максим ДЛ .

[Hermes]

Я видно один чудак , снимающий на мелко Мак .:)
Балкон . Легкая дымка . Мак 102 + QHY5 +оранжевый 21 фильтр , 3х минутный ролик 1200 кадров. Район кратера Теофил . Очень мне нравится его центральная горка . Обработка полностью Registax 6 . Без кропа .

[Hermes]

Полтора часа съемки кометы C\2012 F6 (Lemmon) спрессованные в 5 секунд анимации . Блеск на момент съемки ~9.1 . Форумные ограничения не позволяют разместить полную версию , поэтому обезжиренная версия . Мак 102 . 25 кадров по 220 сек на исо 3200 , фильтр neodimum . Балкон .

[Hermes]

Описание постом выше . Две суммы , по комете и звездам . Iris ,Fitswork4 , сведение в Фотошопе .

[Hermes]

Маку конечно трудно соревноваться с более апертуристыми и светосильными инструментами , но по крайней мере факт наличия и некоторые невидимые визуально детали небесных объектов вполне доступны . M76 "малая гантель" .Canon450Da , 6х10мин + калибровочные + неодимум . Гидирование . Балкон . Обработка : Ирис,Fitstacker,Fitswork,PS5 .

[Hermes]

Второй поход на NGC281 получился более интересным . (см.пост#56) . Небо потемней , кадров поболее . Две серии 4х600 (neodimum) + 2Х900 ( UHC ) . Canon 450Da . Гидирование . Балкон . Обработка : Ирис,Fitstacker,Fitswork,PS5 .

[Грин]

Для водородок очень. очень, очень нужен аш-альфа фильтр. А так - яркие звёзды жутко перепалены, а сам объект - с трудом вытащен...
ИМХО!

[Hermes]

Для водородок очень. очень, очень нужен аш-альфа фильтр. А так - яркие звёзды жутко перепалены, а сам объект - с трудом вытащен...
ИМХО!
Наверное для водородок и всего прочего нужна другая труба и темное небо в первую очередь . Я это понимаю . Объект вытянут из ничего , это факт , но ведь какой опыт обработки приобретается .

[Грин]

Да чего там, труба - как труба, И.Чекалин шедевры и на Мицаре снимал Кеноном. А аш-альфа фильтр по водородкам позволяет эффективнее фильтровать засвеченное городское небо.

[Hermes]

Да я и не спорю насчет На . Но мой скромный опыт по применению редуктора фокуса повышающего светосилу до 1/6,3 вместо штатных 1/12,7 говорит , что для меня это важнее узкополосников , по крайней мере пока .
P.S . Работа над Пэкменом не окончена . К сожалению погода не позволяют набрать хотя бы 30 -40 кадров . За последнюю сессию успел снять всего 2Х15мин как небо закрылось . Так что все ещё впереди .

[Hermes]

Ngc1491 . Мак102 . Canon450Da . Hand made EOS clip filter UHC . ISO1600 . 24x480 +калибровочные . Без кропа . Снимал с балкона . Переферия не вышла совсем , только яркая центральная часть .