Что выбрать Celestron SE6 или C6-SGT

[a_savin]

Доброго времени суток!
Посоветуйте что выбрать из двух моделей.
Спасибо

[M.Sergey]

У C6-SGT монтировка пригодна для астрофотографии, а по оптике, скорее всего они одинаковые.

[КентаVR]

А можно ли на cg5-gt заниматься даже начальным астрофото с 30-сек. выдержками с фокусом 1500 или 1000 мм (с редуктором)?

[M.Sergey]

Вот пример: http://starlab.ru/showpost.php?p=261381&postcount=3130 (http://starlab.ru/showpost.php?p=261381&postcount=3130)
Правда сейчас у Витара другое оборудование, но руку он набивал именно на C6-SGT.

[a_savin]

А на 6SE можно фоткать что нибудь. Уже имеется Канон 500д Neximage CCD и Ultima 2x и еще т адаптер с кольцом.

[ivanchel]

А на 6SE можно фоткать что нибудь. Уже имеется Канон 500д Neximage CCD и Ultima 2x и еще т адаптер с кольцом.
фотать можно, но выдержками не больше 30 сек. SE это в большей степени для визуала.
зы: у вас вообще есть какой-либо опыт визуальной ластрономии? или это ваш первый скоп?

[a_savin]

У меня sky watcher 5.1 который я практически
не использовал.
Сейчас хочу перейти на моторизованный
варинт. Еще 8SE также рассматриваю как
варинт я просто опасаюсь что C6-SGT
слишком грамоздкий по сравнению с 6,8SE
что думаете по этому поводу

[M.Sergey]

8SE также рассматриваю как
варинт я просто опасаюсь что C6-SGT
слишком грамоздкий по сравнению с 6,8SE
что думаете по этому поводу
Громоздкий для чего? В машину и более крупный влезет, а если хотите на плечах таскать – берите EQ-3 и хороший объектив для Кенона.

[a_savin]

Все решил на 8SE остановиться. Уже имеется от старого аппарато 2х Barrow, NexImage CCD, Т адаптер с кальцом для Канон 500Д.

[a_savin]

какие вообще рекомендации если выносить это хозяйство на улицу и можно ли смотреть из помещения через стекло. Кто нибудь имел опыт использования 8SE с камерой NexImage и с Канон 500Д. Спасибо.

[monstr]

Наблюдения через стекло резко ухудшают их качество, крайне не рекомендуются.
Фото на этом телескопе получатся хуже, чем на C6-SGT. Впрочем, я так понимаю, для Вас это не главное, ибо это уже было озвучено.

Насчёт эксплуатации на улице: именно этой модели у меня не было, но мы со знакомым успешно использовали как раз C6 на CG5-GT (это ж оно?) при температурах до -10. Думаю, и до -30 с ним ничего не сделается, но не могу гарантировать - не проверял.

[a_savin]

Спасибо
Все сегодня проехал 400 км что бы
забрать заветный телескоп
Уже собрал небо ясное на улицу
выходить пока не буду Луна видна
на ней потренируюсь
вообще надо дома потренироваться
вводить начальные установки

[a_savin]

вот потренировался. сразу вопрос если смотреть луну какой обектив
нужен что бы приближал и видно было участки а не всю луну целиком

[Wvlad]

Все решил на 8SE остановиться. Уже имеется от старого аппарато 2х Barrow, NexImage CCD, Т адаптер с кальцом для Канон 500Д.

кто-то здесь продавал за 7500руб 8SE без монти!

[Miroslav]

У меня тот же самый вопрос - есть ли разница между этими двумя скопами для визуала (балкон, периодические выносы на улицу, поездки за город)? Одинаковые ли там трубы?

[striimii]

Трубы одинаковые по характеристикам, а вот по качеству SE может быть получше. Для визуала удобнее будет 6SE. Собственно и для периодических выносов и выездов тоже 6SE будет удобнее (легче, меньше частей, быстрее устанавливается и настраивается).

[striimii]

кто-то здесь продавал за 7500руб 8SE без монти!

И кто же это был?

[Miroslav]

Большое спасибо за ответ. Понимаю, что топик непрофильный, но есть ли сколько-нибудь лучшие альтернативы в диапазоне до +500 денег и возможно +несколько кг весу, но с трубой-рефрактором (на компьютеризованной монтировке)? Как я понимаю, лучше чем рефрактор планеты все равно ничто особо не покажет.

[striimii]

Если под планеты, тогда это будет длинный рефрактор, а значит азимуталки почти отпадают (не дадут зенит). На самом деле тот же 6SE кажет планетки тоже вполне не плохо. А рефрактор в апертуре 150мм и в указанном бюджете будет ахро, а значит хроматить и весить много.

Да и надоедят планеты быстро, их раз-два и нету, а дипов то поболее.

Я например на свою азимуталку от NexStar вешаю Megrez 72 для двойных.

[Miroslav]

Весьма компактная система у Вас получилась! Я просто боюсь, что дипы буду смотреть не чаще десятка раз в год, во время загородных вылазок, а вот планеты, аж все четыре что видны, наблюдаю каждый вечер в 809-ый, но хочется детальности поболее. Ведь вместо 150мм ахро можно взять 100мм апо по идее?

[striimii]

Апо 100мм конечно будет предпочтительнее. Тогда вам открывается еще целый мир двойных звёзд. С балкона то, милое дело.

[Miroslav]

А бывают АПО на компьютерной азимутальной монтировке? Мне кажется весьма соблазнительным вариант 100ED на HEQ5 Pro, да и балкон (135 на 260 см полностью под телескоп) вроде позволяет, но насколько эта установка будет транспортабельной, вот еще вопрос...

[striimii]

Нет смысла гнаться за комплектами. Особенно в случае с АПО, которые почти всегда идут как ОТА (только труба). 100ED+HEQ это уже в большей степени магазинный комплект.

А при 135см балкона может еще и ничего будет с экваториалом, хотя уже предел в случае с длинным рефрактором. Там почти под метр будет со всеми диагоналями и окулярами. Да и стоять он будет по центру балкона (размах ног маунта заставит). Придется покупать колонну.

Транспортабельность у хека конечно есть, но уже на любителя уже. Лично я устал таскать свой комплект с хеком и ушёл на азимутал. Да и на балконе азимутал просто идеален (занимает минимум места, NexStar может работать без треноги, нет штанги противовесов и блинов, которые на балконе везде мешают).

[Miroslav]

Боюсь, в месте моего проживания будет сложновато что-то подбирать, поэтому в первую очередь смотрю на готовые комплекты. Но я так понимаю, что в принципе можно попытаться заказать отдельно монтировку от некстара и ED-трубу?

809 с 90 см трубой умещается абсолютно без проблем, думаю и более длинная войдет хорошо, а вот сколько занимает экваториальная монтировка сложно представить, живых фоток HEQ5 на балконе не нашел.

В целом же я так понимаю, от 6SE у Вас вполне положительные впечатления?

[striimii]

Отдельно маунт некстара купить, увы, невозможно. Практически невозможно.

Да, некстаром я доволен. А сегодняшний тест его трубы в ВАГО показал просто замечательные результаты.

[Miroslav]

Большое спасибо за ответы, Вы мне дали хорошую пищу для размышлений.

[striimii]

Если для сравнения, то вот сфоткал свой NexStar 6SE и HEQ5 Pro с трубой от C6-SGT. Ноги маунтов в минимуме - но размах хека уже 1 метр, размах некстара 62см.

В любом случае сразу видно насколько монстроидален экваториал.

[Miroslav]

Да вроде и не такой монстр - посмотрел размах ног AZ3, оказался 105 см, и вроде бы ничему не мешает. Вот противовесы - те да, прилично места жрут.

Если же сравнивать монтировки по скорости и точности наведения, ведения объекта (визуал, фото не рассматриваю), сильно ли некстаровская проигрывает?

[striimii]

Для визуала некстара точно будет более, чем достаточно. Хек конечно будет поточнее (при очень правильном выставлении полярки, что для балкона почти нереально). А азимуталу полярка вообще не нужна, часто достаточно вообще одной звезды, чтобы объект залетал в поле обзорного окуляра.

Зато хек потребляет 2 Ампера и высасывает PowerTank 7Ah за несколько часов, а c NexStar'ом тот же танк живёт неделями.

[Miroslav]

В отсутствие питания обе монтировки не позволяют наводиться "руками"? И кстати что за повертанк Вы используете, не родной селестроновский?

[striimii]

Некстар точно недвижим остается. Но можно батареек напихать в него ;) Там есть место под 8 пальчиковых АА. Правда сколько он с ними проработает я не проверял.

А хек формально можно крутить руками отпустив клинья, но замучаешься быстро. Ведь их надо затягивать, да и вести объект сложнее.

Использую родной Celestron PowerTank 7Ah. Кстати в него можно поставить аккумулятор 9Ah. По размеру они идентичны.

[Miroslav]

Не составит труда сравнить напрямую ED-трубу с ШК некстара по видимости слабых объектов и детализации поверхности планет/луны? Я так понимаю, что по идее в первом случае должен выигрывать 150мм ШК, во втором - ED?

[striimii]

В двух случаях ШК выиграет.

[AntonKo]

striimii, простите забыл ваше имя, а как на ваше мнение монтировка Cel SE? Вешали трубу 8"? Не трясёт её? Фото от неё не жду, интересует визуал- планеты. >300x без тряски покажет?

[striimii]

У меня нет 8", но 6" висит нормально.