Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

[Valdemar]

В последнее время меня все больше разочаровывает дружелюбность интерфейсов классических программ по обработке снимков (Maxim DL, DSS и т.д.) Не поработал с ними пару месяцев - надо по-новой садиться и перечитывать от корки до корки раздел HELP.

Я задался целью и, покопавшись в Интернете, составил список программ по обработке астроснимков

Graphic editors:

http://stellar-magic.com/ (http://stellar-magic.com/)
QuarkTet (Blind deconvolution) http://www.quarktet.com/ (http://www.quarktet.com/)
AIPS http://aips2.nrao.edu/docs/aips++.html (http://aips2.nrao.edu/docs/aips++.html)
http://pixinsight.com/ (http://pixinsight.com/)
PIXY http://www.aerith.net/misao/pixy/index.html (http://www.aerith.net/misao/pixy/index.html)
Astrometric http://pinpoint.dc3.com/ (http://pinpoint.dc3.com/)
Delphinus http://delphinus.wot.pl/ (http://delphinus.wot.pl/)
ASTROART http://www.msb-astroart.com/ (http://www.msb-astroart.com/)
Helicon Filter http://www.photo-soft.ru/heliconfilter.html (http://www.photo-soft.ru/heliconfilter.html)


Если у кого-то есть опыт работы с какой-либо из них, буду благодарен за отзывы! Особенно интересуют возможности по избирательному (фоновому) подавлению матричных шумов.

[monstr]

По теме: ни одним из вышеназванных софтов не пользовался, не подскажу.

Ты не прав, говоря, что DSS имеет недружественный интерфейс. Проще программы не придумано. Грузишь кадры в "Открыть кадры изображения" и нажимаешь "Зарегистрировать и сложить". Крутишь ручки яркости и говоришь "Сохранить изображение".

Не по теме, ответил тут: http://starlab.ru/showpost.php?p=301002&postcount=3997

[Valdemar]

И всё-таки надо попробовать AstroArt! Может, у кого-то есть ритейловая версия за разумное вознаграждение?

[monstr]

И всё-таки надо попробовать AstroArt! Может, у кого-то есть ритейловая версия за разумное вознаграждение?
С какой целью ты хочешь попробовать этот софт?
Он не поможет получить не то, что хорошие, но хотя бы приемлемые исходники из твоего, пока что, мусора.

[senao]

DSS самая простая программа для обработки астрофото с интуитивно понятным интерфейсом. Я никогда к ней даже фак не читал и так все ясно. Это была бы лучшая программа если бы не ряд недостатков. К примеру она требует очень качественных исходников, но это в принципе все программы требуют;) В этом плане IRIS превосходит ее по вытягиванию деталей, но им пользоваться достаточно сложно. По крайней мере если запускать эпизодически, то приходится открывать фак и читать в какой последовательности производить обработку :). Maxim DL тоже не прост в освоении. А как работают другие программы которые по ссылкам не знаю. Не думаю что там сделан какой то прорыв в области астрофото. Большинство используют IRIS, Maxim DL, новички DSS. Если бы что то прогрессивное появилось это сразу обрело бы популярность.

[Valdemar]

К примеру она требует очень качественных исходников, но это в принципе все программы требуют;) В этом плане IRIS превосходит ее по вытягиванию деталей, но им пользоваться достаточно сложно.
Вот-вот! Наконец хоть кто-то уловил ход моих мыслей! Ну и что - какие выводы?

[monstr]

Вот-вот! Наконец хоть кто-то уловил ход моих мыслей! Ну и что - какие выводы?
Выводы выше я написал :) Добейся нормальных исходников и все твои проблемы с софтом пропадут.

Я не говорю про шедевры, просто нормальные исходники с ровными звёздами.

[senao]

А какие тут выводы, надо стараться получать исходники максимального качества. Если звезды будут тянуты это никакая программа не исправит. Так же если при съемке дипов не проработались слабые детали на одиночных кадрах их не вытянуть и при сложении. Обработка только улучшает параметр сигнал-шум. За счет этого те фрагменты которые терялись на фоне шума после обработки приобретают законные очертания. Причем чем больше накоплено сигнала тем лучшую картинку можно получить. Сами же программы по качеству результата отличаются незначительно. К примеру имхо IRIS превосходит DSS приблизительно на 20%, так что если после сложения в DSS картинка не шедевр, то и после обработки IRIS не стоит надеятся на что то лучшее. DSS в этом плане очень удобна как простая оценочная программа, можно быстро сложить и сделать выводы, отправлять материал в корзину или еще приложить какие то усилия.
З.Ы. пока набирал Олег все уже объяснил ;)

[Влад]

А какие тут выводы, надо стараться получать исходники максимального качества. Если звезды будут тянуты это никакая программа не исправит.Даже не представлял, что тянутые звёзды пригодны ещё где-то, кроме корзины.

[Valdemar]

Если звезды будут тянуты это никакая программа не исправит.
А как тогда насчёт этого?
http://www.msb-astroart.com/examples.htm
К примеру имхо IRIS превосходит DSS приблизительно на 20%, так что если после сложения в DSS картинка не шедевр, то и после обработки IRIS не стоит надеятся на что то лучшее. DSS в этом плане очень удобна как простая оценочная программа, можно быстро сложить и сделать выводы, отправлять материал в корзину или еще приложить какие то усилия.
З.Ы. пока набирал Олег все уже объяснил ;)
Спасибо! Очень дельные замечания, учту!

[senao]

А как тогда насчёт этого?
http://www.msb-astroart.com/examples.htm
Сходил по ссылке, как то все очень красиво выглядит, просто не верится в такие возможности. Надо где то брать эту версию и пробовать действительно ли это реально осуществимо.

[ROM67]

А как тогда насчёт этого?
http://www.msb-astroart.com/examples.htm


Вальдемар, АстроАрт - это неплохой аналог MaximDL.
Не бесплатный вариант: The price of Astroart 4 is 129,00 Euro.
Мне казалось вы ищите обработчик (image processing and stacking), а не менеджер (image processing, photometry, astrometry, camera control and image stacking for digital and film images)? Все тоже самое умеет MaximDL

[ROM67]

Сходил по ссылке, как то все очень красиво выглядит, просто не верится в такие возможности. Надо где то брать эту версию и пробовать действительно ли это реально осуществимо.

А что вас там удивило? Деконволюция? Убитый градиент? Фильтры? Все есть в Максиме.

[ROM67]

Коллеги, уж если хочется чен-ть навороченного, аж жуть, то вот вам "PixInsight" http://pixinsight.com/
Это не менеджер, только обработчик. Но то, что он умеет, не видел ни у одной программы. Другой вопрос - надо ли вам из его умений хотя бы половину?

[monstr]

Коллеги, уж если хочется чен-ть навороченного, аж жуть, то вот вам "PixInsight" http://pixinsight.com/
Это не менеджер, только обработчик. Но то, что он умеет, не видел ни у одной программы. Другой вопрос - надо ли вам из его умений хотя бы половину?
Программа и правда очень хорошая. Тоже небесплатная. Я попробовал 30дневный триал, очень доволен. Самое главное, что программа работает с высокой точностью (double float = 64 bit float), упрощая жизнь при нелинейных преобразованиях.
Собственно, в ней есть всё, кроме калибровки кадров. Выравнивание, сложение, шумодавы, маски (маски не опробовал ещё, триал кончился). Плюс софт активно развивается. Есть и дыры в нём, конечно, куда ж без этого :)

[NKV]

64 bit float и 64 OS = уходит за горизонт проблема Out Of Memory ;)

в ней есть всё, кроме калибровки кадров ну... откалиброваться в ней тоже можно. ImageIntegration+PixelMath+ImageContainer = калибровка. Не сложней чем в Ирисе.
Но проще в Максиме или подождать свежей версии.

[Valdemar]

Значит, я так понял, вопрос теперь один: где взять полную версию? Верно?

[lazyBSD]

Но проще в Максиме или подождать свежей версии.
Значит, iraf не пропёр. :(

[ROM67]

Программа и правда очень хорошая. Тоже небесплатная. Я попробовал 30дневный триал, очень доволен.

Дык, давайте подумаем про "вскладчину". Если что, то я готов. :D

количество лицензий программы PixInsight в эксСССР странах на 18-Декабря-2009г.:
Россия - 3шт.
Украина - 1шт.
Казахстан - 1шт.
ИТОГО: 5 лицензий или 1,4% всех лицензий.

[monstr]

Дык, давайте подумаем про "вскладчину". Если что, то я готов. :D
Насколько это технически осуществимо? Ушёл в приват.

[NKV]

Значит, iraf не пропёр. :(
каюсь... руки не дошли ещё.

[Valdemar]

Насколько это технически осуществимо? Ушёл в приват.
Я участвую! Можно оплатить с моего PayPal'a

[monstr]

Я участвую! Можно оплатить с моего PayPal'a
Оплатить-то как раз нет проблем - они и кредитки берут, и PayPal принимают.

Но ты уверен, что тебе нужен этот софт? Попробуй скачать 30дневный триал. 171 евро на троих не так много, примерно по 2500р с каждого, да только не наступит ли разочарование программой, как ты не доволен максимом и DSS?

[ROM67]

Олег, не отговаривай человека :)

[lazyBSD]

.