Индийцы доказали: американцы были на Луне

[Constantine]

В пользу пребывания американцев на Луне появилось еще одно доказательство. Факт работы астронавтов на Луне во время экспедиции Apollo-15 летом 1971 года подтвердили снимки лунной поверхности, переданные индийским спутником "Чандраян-1".
Как сообщил журналистам ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ИСРО) Пракаш Чаухан, неопровержимыми доказательствами служат изображения, полученные с помощью гипер-спектральной камеры, работавшей на борту аппарата, радиосвязь с которым прервалась в конце августа. Они зафиксировали как место прилунения посадочного модуля, так и следы, оставленные колесами вездехода, использованного астронавтами для перемещения по Луне.


Как известно, многие годы ходили слухи о том, что американские астронавты якобы не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, смонтировали в Голливуде. Впрочем, как считает известный российский космонавт Алексей Леонов, "всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди". Как напомнил Леонов, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету.
Объяснил Леонов и феномен, который чаще всего приводят в качестве аргумента, "что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы". "Флаг действительно не должен развеваться — ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунный грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", — объяснил Алексей Леонов.
По мнению Чаухана, даже предварительный анализ снимков дает основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована, а все материалы о ней, включая фотографии и видеосъемки фальсифицированы. Более подробные результаты изучения полученной информации станут известные примерно через два месяца, передает ИТАР-ТАСС.
Среди других важных достижений первой индийской лунной миссии — подтверждение теории о том, что естественный спутник Земли некогда представлял собой массу вещества, находившегося в расплавленном состоянии. Это подкреплено данными, собранными с применением минералогического картографа, входившего в комплект оборудования спутника "Чандраян-1".
Он обнаружил присутствие на поверхности минерала анортит, тонкая "пленка" которого могла образоваться только при постепенном остывании Луны, пережившей бурный период своего рождения. По мнению ученых, участвующих в проекте, эти и другие сведения позволяют не только лучше узнать самый близкий к нашей планете космический объект, но и пролить дополнительные свет на ранние периоды эволюции всей солнечной планетарной системы.

[ProProTen 100]

В пользу пребывания американцев на Луне появилось еще одно доказательство. Факт работы астронавтов на Луне во время экспедиции Apollo-15 летом 1971 года подтвердили снимки лунной поверхности, переданные индийским спутником "Чандраян-1".

А где,где..где снимки-то?.. Там же где и Чандраян-1?!..:rolleyes:

[Анатоль]

погуглите тему - и найдете снимки :) я лично их уже мимоходом где-то увидел - качество так себе, но видны и следы американского колесного средства и оно само стоящее, посадочный модуль сидящий виден и тп...
Вот только до сих пор лично я не могу понять - какой смысл (какая цель?) была нести пургу на тему того что американцы якобы на Луне не были...

[Ar-Gen-Tum]

... - какой смысл (какая цель?) была нести пургу на тему того что американцы якобы на Луне не были...
PR, PR. Что-б народ интереса к теме не потерял. :)

[M.Sergey]

Это было ожидаемо. Американцы на Марс автоматы отправляют, а набросать имитаторы на Луну в наше время особого труда не составит. Что им мешало сделать снимки 20 лет назад? Ведь сомнения появились не вчера и не у нас.

[Ed_Vazhorov]

Кстати, американцы уже это дело снимали с помощью Lunar Reconnaissance Orbiter...
http://tomsastroblog.com/images/lrora12090409.jpg

http://www.nasa.gov/images/content/369234main_lroc_apollo11labeled_256x256.jpghttp://www.nasa.gov/images/content/369238main_lroc_apollo15labeled_256x256.jpg

http://www.nasa.gov/images/content/369240main_lroc_apollo16labeled_256x256.jpghttp://www.nasa.gov/images/content/369242main_lroc_apollo17labeled_256x256.jpg

http://www.nasa.gov/images/content/369236main_lroc_apollo14labeled_522x256.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/369228main_ap14labeled_540.jpg

Источник: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

[VVSFalcon]

Эх, дать бы всем неверующим возможность своими глазами посмотреть, да своими руками без перчаток потрогать. Если таки летали, доставка обратно - за свой счёт.

[M.Sergey]

Эх, дать бы всем неверующим возможность своими глазами посмотреть, да своими руками без перчаток потрогать. Если таки летали, доставка обратно - за свой счёт.
А еще пусть оружие массового уничтожения в Ираке дадут потрогать.:D

[volhw]

Уважаемые. Просветите. А сколько раз амереканцы на луну высаживались?

[Ar-Gen-Tum]

А еще пусть оружие массового уничтожения в Ираке дадут потрогать.:D
Во времена Пол-Пота в Кампуччии(Камбоджа) оружием массового
уничтожения была обыкновенная(а может и не обыкновенная) мотыга.

[igor_da_bari]

Уважаемые. Просветите. А сколько раз амереканцы на луну высаживались?

http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC %D0%B0+%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B C%D0%B0+%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD&fp=d558d4a92f25108f

[Ed_Vazhorov]

Уф. нашел снимок следов от колес "лунной повозки", сделанный индийским аппаратом.
http://gorod.tomsk.ru/uploads/12928/1252049724/moon_01.jpg
http://gorod.tomsk.ru/uploads/12928/1252049724/moon_02.jpg

На офсайте (http://www.isro.org/chandrayaan/htmls/home.htm) Chandrayaan-1 его нет.

[M.Sergey]

Во времена Пол-Пота в Кампуччии(Камбоджа) оружием массового
уничтожения была обыкновенная(а может и не обыкновенная) мотыга.
Так вот что американцы в Ираке искали!:D

[Слартибартфаст]

Это было ожидаемо. Американцы на Марс автоматы отправляют, а набросать имитаторы на Луну в наше время особого труда не составит. Что им мешало сделать снимки 20 лет назад? Ведь сомнения появились не вчера и не у нас.

Хм... Неся такую хрень, Вы, наверное, пальцы крестиком держите? :cool:

[ProProTen 100]

Кстати, американцы уже это дело снимали с помощью Lunar Reconnaissance Orbiter...
Источник: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Вау! Спасибо.Белые пятна,серые полосы и т.с.линейные тени на размытых снимках Луны-старушки..А натоптали-то как,- одно загляденье..:D А вот чем интересно,интрига этих т.с."неоспоримых фактов" отличается например,от ассоциаций (фантазий?) данного чела: http://www.youtube.com/watch?v=cZQoo3s-NzM&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eyoutube%2Ecom%2Fuser%2Ftri ppy123&feature=player_profilepage#t=32
..Разной тематикой? (Или различием версий? Первая,- официальная, а вторая - не очень?..:rolleyes: )

Прошу сразу камнями не побивать..:D

[M.Sergey]

А следы оставленные советским луноходом могут служить доказательством пребывания советского человека на Луне? :D

[SGS_67]

погуглите тему - и найдете снимки :) я лично их уже мимоходом где-то увидел - качество так себе, но видны и следы американского колесного средства и оно само стоящее, посадочный модуль сидящий виден и тп...Это Чёрные Монолиты А.Кларка. Взрыв Юпитера ждём-с через 10 лет примерно. :D

Вот только до сих пор лично я не могу понять - какой смысл (какая цель?) была нести пургу на тему того что американцы якобы на Луне не были...Лично Вам не мешало бы узнать, что сами американцы эту, как Вы изволили выразиться, "пургу" и понесли, ещё в середине 70-х.

Фильм "Козерог-1" является неплохой иллюстрацией. Изначально он был снят про экспедицию к Луне, а не к Марсу, но цензура(!) его запретила, и фильм переделали.
Такшта спрашивать лучче у Них Самих. ;)

[Ctepx]

в курсе что американцы раздаривали государствам лунные камни.
Один археолог увидев их в музее(может в штатах не помню) усомнился что это точно лунный камень и настоял на экспертизе, после уговоров дирекции музея экспертиза была проведена и выяснилось что это окаменевшее дерево - вот конфуз получился, что дальше было я не в курсе...

[Tigra V]

Американцы на Луне конечно были. И даже пытались собирать там образцы. Но правда не каждый образец в руки давался.
http://s45.radikal.ru/i110/0911/6b/9ec27ed43772.jpg

[mvp]

в курсе что американцы раздаривали государствам лунные камни.
Один археолог увидев их в музее(может в штатах не помню) усомнился что это точно лунный камень и настоял на экспертизе, после уговоров дирекции музея экспертиза была проведена и выяснилось что это окаменевшее дерево - вот конфуз получился, что дальше было я не в курсе...Вот как Вы думаете, будут ли люди в здравом уме отдавать окаменевшее дерево другому государству или музею под видом лунного камня или реголита? По моему нет. Ведь если логически подумать, если они хотят скрыть тайну что они не были на Луне, наверное они отдали бы минерал наиболее подходящий по физико-химическим свойствам к лунной породе а не кусок дерева.
А теперь напрягите моск и подумайте кому выгодно писать статьи поливающие их грязью и про теорию заговора?

[VictorT]

Вот как Вы думаете, будут ли люди в здравом уме отдавать окаменевшее дерево другому государству или музею под видом лунного камня или реголита? По моему нет.

А по моему, вполне. Им просто в голову не пришло проверить всю кучу "лунного" грунта на предмет такого прокола. :)

[ВульфГор]

Помнится была еще отличная фотка в свое время с бомбардировщиком времен ВОВ лежащем в кратере Луны. :)
===
Были-небыли какая разница? Все это пурга и треп, главное результаты. Были интересные (полезные) результаты от их высадки?

[lvqpvl]

За деньги. индийцы, найдут следы пребывания американцев и на Венере. и на Плутоне и где хотите.

[true tolimanin]

Очень хочется верить , что американцы ходили по луне , но трепещущий флаг все портит , как ни крути. И трепещет он не оттого , что разматывается , как якобы Леонов сказал , а оттого , что ветер дует , и это четко видно. А доказательства индийцев нету. Ничего не видно на снимках. Какое-то маленькое и неразборчивое что-то .
А вообще заметил я , что за американцами слишком много обмана стоит.
Можно заявить , что мистификации кормят американцев. Тут можно подвергнуть сомнению не только полет на луну , но и вообще все что угодно.
Давайте скажем , что и Гагарин не летал никуда...Пока разгребут эту ложь-кто-то заработает на этом деньги...
В наше время размыта грань между ложью и правдой , и они перемешиваются намеренно кое-кем , чтобы еще больше запутать нас.Многое в нашем мире вдруг однажды всплывает , и мы уже не знаем верить тому , к чему мы привыкли , или проникнуться новой интерпретацией давно известного.
Если сейчас есть люди , которые фокусников за магов принимают , или охотно ждут объявленного конца света , и их очень много , если не большинство , то чему мы удивляемся , когда замечаем и за собой , что мы тоже где-то поддались обману или пали жертвой какой-либо фикции.
Я сам уже не верю ни в то , что американцы были на луне , ни тем , кто доказывает , что там их не было. Потому что обе стороны пользуются зачастую ложью для оправдания своих утверждений.

[Ar-Gen-Tum]

...
Если сейчас есть люди , которые фокусников за магов принимают , или охотно ждут объявленного конца света , и их очень много , если не большинство , то чему мы удивляемся , когда замечаем и за собой , что мы тоже где-то поддались обману или пали жертвой какой-либо фикции.
...

Фокусники - это реальность. Гипнотизеры тоже реальность.
Совместить фокусника и гипнотизера вот и маг. :)
Есть вещи, в которые верят, но которые никто никогда не видел.
Разве что в учебнике читали. :) Это про научнообоснованную религию. :)

[genny]

...Я сам уже не верю ни в то , что американцы были на луне , ни тем , кто доказывает , что там их не было. Потому что обе стороны пользуются зачастую ложью для оправдания своих утверждений...
Не надо читать Мухиных, Поповых и тому подобных "специалистов". Прочтите, что писали по этому поводу люди которые занимались нашей лунной программой: Мишин, Черток, Каманин, Челомей и др. Из дневника Каманина:

..."1 сентября 1969 года.
После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов. Я много думал о причинах утраты нашего лидерства в космосе. Естественно, что наше отставание от Америки обнаружилось не сразу. С 1957 по 1964 год мы были передовой космической державой мира. Но уже первое знакомство с американской программой космических исследований в 1961—1962 годах и сравнение этой программы с положением дел у нас настораживало: появились опасения, что США быстро догонят СССР. Успех программы «Джемини» поставил Америку рядом с нами, а первые полеты кораблей серии «Аполлон» выдвинули США вперед. В этот период многие наши ученые, конструкторы и кое-кто из космонавтов еще верили в успех полетов Л-1, Л-3 и лунных автоматов. Только очень небольшая группа людей, в том числе и я, поняла, что мы проиграли «битву за космос» уже при первом пуске «Сатурна-5». После полета «Аполлона-8» наше поражение стало очевидным для всех. Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4—5 лет. Больно признавать этот горестный факт, но еще больнее сознавать, что у нас пытаются замаскировать наше поражение и мало что делают для того, чтобы предотвратить наше дальнейшее отставание."... http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kamanin/kniga4/09-69.html

[ZamaZzZka]

Объяснение "трепещущего" флага есть в инете, плюс если внимательно посмотреть, то нифига не трепещет, как обычный флаг на ветру.

[true tolimanin]

youtube.com/watch?v=303cF_r08fw&feature=related (http://youtube.com/watch?v=303cF_r08fw&feature=related) с 2 мин 30 сек посмотри

[Энигма]

Думаю американцы были на Луне, а видео нам не показали потому что на съемку попало нечто, что мы называем Внеземным Разумом.

[mvp]

Фигня все это. Вот настоящая попытка высадки на Луну: http://www.youtube.com/watch?v=WEOSZcRxwuk

[Энигма]

Ну или так:D:D:D

[Livsy]

Не надо читать Мухиных, Поповых и тому подобных "специалистов". Прочтите, что писали по этому поводу люди которые занимались нашей лунной программой: Мишин, Черток, Каманин, Челомей и др. Из дневника Каманина:

..."1 сентября 1969 года.
После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов.

Если читать Каманина - то он только подтверждает слова "специалиста" Мухина, что наша полит. элита все свернула...

К тому же у Каманина, вроде, нет телеметрических данных о полете американцев к Луне (да и никто о наличии не говорит). Молотов (в Симферополе?), Гречко (на Шаболовке?), Леонов (на Комсомольском проспекте в Москве, по его словам) и иже с ними - слушали радиотрансляцию уже с Луны. Но путь «Аполлонов» от Земли до Луны не прослеживался никем (кроме НАСА)... даже в телескопы...
Мне еще очень интересно, можно ли, сидя в Москве "на Комсомольском проспекте", точно знать, что получаешь сигнал именно с Луны? Ведь Москва - на другом полушарии Земли находится, была ли техническая возможность принимать сигнал не через ретранслятор все время?

[igor_da_bari]

Мне еще очень интересно, можно ли, сидя в Москве "на Комсомольском проспекте", точно знать, что получаешь сигнал именно с Луны? Ведь Москва - на другом полушарии Земли находится, была ли техническая возможность принимать сигнал не через ретранслятор все время?

Вы будете, вероятно, страшно удивлены и раздосадованы, узнав, что Земля вращается вокруг своей оси со скоростью один оборот за примерно 24 часа.

Конечно, даже человек такой блестящей эрудиции, какой несомненно обладаете Вы, не обязан вникать в такие мелочи, являющиеся по сути, практически незначимыми и в эпоху повсеместного внедрения уличного освещения представляющими чисто академический интерес.

Но тем не менее это так, смею вас уверить.

[Gennady Bankewitch]

Да уж, это вообще просто обалдеть! Такого поискать ещё надо! Ё, это в историю, на Шаболовке "не видно" Луны!
Ох, мама, весело тут.
Про полушарии, молчу, вообще.

[thirtyseconds]

Британские ученые наконец-то опубликовали секретные материалы о том что случилось во время последнего Аполлона на Луну - http://lenta.ru/video/kino/apollo18/index.htm

И почем у туда больше никто не летает.

[Влад]

Мне ссылку на местном форуме подбросили, но качать придётся весь день. У кого скорость побольше, не могли бы посмотреть? И заодно показать те самые следы астронавтов.
Фотка луны. 500 Мб. http://forum.neru-online.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif

http://www.skyandtel.../116932598.html (http://www.skyandtelescope.com/news/116932598.html)
Комбинация снимков с LRO


Качать доолго http://forum.neru-online.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif Зато разрешение - полметра на пиксель.

Видны следы астронавтов http://www.nasa.gov/...pollosites.html (http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html)

[ZamaZzZka]

Во второй ссылке все есть. Там маленькие вырезки из фото.

[Влад]

Да, по второй ссылке что-то такое где-то там. А сама карта, что на пол Гига, ценна ли?

[ZamaZzZka]

Там огроменная Луна. Хотите на ней поискать аполлонов?)

[Влад]

Нет, Натали, мне по любому сутки качать. Но интересно, что там такого на пол Гига? Это мозаика из фотографий или что?

[Drago]

Нет, Натали, мне по любому сутки качать. Но интересно, что там такого на пол Гига? Это мозаика из фотографий или что?

мне тоже интересно. выкачал я энтот тиф, при попытке открыть его гимп-ом комп шуршал нжмд минут 7-10, после чего вывалился из иксов. короче, так и не узнал. второй раз боюсь пытаться открыть картинку в полгига...

[ZamaZzZka]

Огромная мозаика Луны там.

[Drago]

и чем открываеться? какой комп? долго открываеться?

[ZamaZzZka]

Комп пень четвертый, открывается ACDsee. Открывается быстро.

[GELIOS]

Вот что там