Точное выставление полюса без искателя

[Valdemar]

Господа!

Я подхожу к завершающему этапу установки своего NexStar в экваториальном режиме, но, как я понял, максимальная продолжительность фотоэкспозиции очень сильно зависит от точности выставления полярной оси. К сожалению, в варианте с экваториальным клином искатель полюса крепить негде, поэтому буду благодарен, если кто-то подкинет алгоритм поиска реального полюса для телескопов ШК c 90-градусной диагоналкой (ибо подлезть глазом к окуляру на склонении 90 град. невозможно). Идеально было бы получить окулярное поле с Поляркой в поле зрения и отмеченным каким-нибудь крестиком полюсом мира.

Заранее спасибо!

[KOLUN]

Используйте метод дрейфа. http://www............../forum/index.php/topic,44894.0.html

[Вася Батарейкин]

программу eqalign пользуйте-
в поиск марш

[Valdemar]

программу eqalign пользуйте-
в поиск марш
Посмотрел. Прочитал. Спасибо!

Смущает вот что:

<<- Currently cameras supported:
The Imaging Source (http://www.theimagingsource.com/): DMK/DBK/DFK
Atik: ATK-1/ATK-2/ATK-16/ATK-16IC/ATK-16HR
QHY6
QHY5 mono/color
Meade LPI
Meade DSI
SC (http://www.pmdo.com/SC1.htm) Modified Webcam
Any WDM webcam>>У меня приемники света - это только SBIG и EOS, других нет! Я так понял, что как stand-alone эта прога не работает, верно?

[monstr]

Если речь идёт о стационаре (балконе, окне и т.п.) и потом астрограф не будет перемещаться, то я бы потратил несколько часов на установку смещением (дрифтом)..., да и 100% точная полярка не так уж и нужна... У тебя же гид будет?

[Valdemar]

Ну гид-не-гид, а радиалка... Сетап планирую использовать максимально универсально - и для балкона, и для выездов...

[monstr]

Ну гид-не-гид, а радиалка... Сетап планирую использовать максимально универсально - и для балкона, и для выездов...
Внеосевик от целестрона? Тот ещё головняк... :), пока на 6-ке у нас со знакомым не получилось его нормально использовать.

Я про то, что не нужно уж очень сильно заморачиваться точной установкой полюса. Вполне достаточно, чтобы была видна полярка в телескоп, когда он якобы на неё наведён.

[Valdemar]

Внеосевик от целестрона? Тот ещё головняк... :), пока на 6-ке у нас со знакомым не получилось его нормально использовать.

Я про то, что не нужно уж очень сильно заморачиваться точной установкой полюса. Вполне достаточно, чтобы была видна полярка в телескоп, когда он якобы на неё наведён.
Ага, понял, спасибо, Олег. Вчера проверял дрифт на своем южном балконе. Результатами остался НЕдоволен. Выставлял только как в описалове: http://starlab.ru/showpost.php?p=255858&postcount=413
то есть, Полярку я не мог видеть по определению. Дополнительный головняк - низко висящие над горизонтом объекты: ужасно неудобно наводить, поскольку в таком положении в экваториальном моде искатель оказывается слишком высоко, чтобы к нему подтянуться глазом. Надо спускать треногу, но ужасно нехоцца...

В следующую ясную ночь вынесу скоп на второй, северный, балкон и выстрою по Полярке - всё по науке. Проверю дрифт и отпишусь.

ЗЫ: Да, радиалка - это не фонтан, но вторую трубу крепить уж больно не хоцца. У меня задача - минимизировать общий вес сетапа, чтобы оставаться относительно мобильным ЛАвцем. Мобильность - это Фактор!
ЗЫ-ЗЫ: Я все-таки нашел доходчивую статью как выставлять полярку с минимальными усилиями:
http://home.comcast.net/~jmmahony1/LX10/polaralign.html (http://home.comcast.net/%7Ejmmahony1/LX10/polaralign.html)
Как видите, чел достаточно дотошный, и даже упоминает прецессию полюса эклиптики, что внушает уважение! Примечательно, что цитируемый здесь метод "дрейфа" резко критикуется, как чрезмерно трудозатратный! FYI

[Вася Батарейкин]

наверное сбиг тоже какие нето драйвера то имеет - не общался с ним - у меня плёнка галогеносеребрянная, а не отстой какойто !