PDA

Просмотр полной версии : Окуляры для SKY-WATCHER SK 804AZ3


Горгулия
06.06.2009, 12:10
Уважаемые! Помогите чайнику... Купила SKY-WATCHER SK 804AZ3. К нему прилагаются два окуляра:1.25” Super 10, Super 25. Хочу докупить еще. Пожалуйста помогите советом. Кого приобрести еще?

astro-kot
06.06.2009, 18:57
как чайник чайнику... для достижения оптимального увеличения (х80) на вашем скопе, нужен один их этих:
http://www........./nikon_12x25_cf_travelite_v.html
http://shop.astronomy.ru/detail/607.html
http://shop.astronomy.ru/detail/1054.html
хотя, сильно дорогой на такого китайца брать помоему не имеет смысла.

а также, для возможности поэкспериментпровать с другими увеличениями желательно иметь х2 ЛБ.

всё очень ИМХО, щас спецы поправят, если чё...

Горгулия
06.06.2009, 21:29
Спасибо, добрый человек! Разберусь пока с китайцем, ежели затянет, отдам китайца сыну и приобрету кого-нибудь породовитее

Борис
06.06.2009, 22:00
Полагаю, что конкретно для этого телескопа приобретать ортоскопические и т.п. окуляры не имеет особого смысла, вполне можно обойтись более дешевыми. Например, Плесслами...(ИМХО). Разве что действительно оставить окуляры на будущее, для более "родовитого" телескопа:) .

Дарья Аристова
06.06.2009, 22:06
Я бы посоветовала сначала понаблюдать с телескопом. Тогда Вам станет ясно, какие еще увеличения нужны. Наши советы - это очень хорошо и полезно, но личный опыт наблюдений гораздо важнее.

Горгулия
06.06.2009, 22:13
С телескопом наблюдаю, честное слово, но в советах очень нуждаюсь, потому что мне пока совсем не ясно какие увеличения мне нужны. Дело в том, что живу я далече и тут окуляров для телескопов не продают. На днях собираюсь с гор спуститься в город за солью (за окулярами), надо определиться с выбором :)

Nekkar
06.06.2009, 22:49
Зависит от того, что наблюдаете и где наблюдаете (условия наблюдений, засветка, если не в городе, то как далеко от него.)

Weirdie
07.06.2009, 01:08
На мой взгляд, Plossl (или SWAN) 15 мм и что-нибудь 5-6 мм наверное.

Горгулия
07.06.2009, 10:33
Зависит от того, что наблюдаете и где наблюдаете (условия наблюдений, засветка, если не в городе, то как далеко от него.)

Эт понятно...пока в городе, но его не очень-то и освещают. Невооруженным глазом Плеяды видать было пару месяцев назад. В начале июля надеюсь выбраться в кромешную тьму. Отсюда вопрос: что надо докупить скопу, чтобы можно было хоть немного разглядеть планеты?

Nekkar
07.06.2009, 12:32
Фокусное у него 400мм, так? Тогда для получения увеличений 1Д, 1,4Д, 2Д , нужны 5мм, 3,5мм и 2,5мм. Но стоит учесть что короткий рефрактор покажет сильный хроматизм на больших увеличениях. Так что стоит хорошо подумать над целесообразностью покупки короткофокусных окуляров.

Viacheslav
07.06.2009, 12:40
2Д это чудо не вытянет ни при каких условиях, хоть веером его карай.
Больше 100 крат - настоятельно не советую, да и сотню - по Луне ещё может быть, а по остальным объектам - вряд ли.
Туда скорее надо 20 мм с полем пошире - тогда и будет хорошо :)

Борис
07.06.2009, 12:40
Фокусное у него 400мм, так? Тогда для получения увеличений 1Д, 1,4Д, 2Д , нужны 5мм, 3,5мм и 2,5мм. Но стоит учесть что короткий рефрактор покажет сильный хроматизм на больших увеличениях. Так что стоит хорошо подумать над целесообразностью покупки короткофокусных окуляров.


Думаю, пока вполне можно ограничиться максимальным увеличением 80 крат. В "кромешной тьме", т.е. в южных горах, наибольшее удовольствие хозяйка именно этого конкретного телескопа получит при обзорных наблюдениях звездных полей и некоторых наиболее ярких объектов дипская; диски планет она также увидит, а Юпитер и при увеличении 80 крат весьма впечатляющий, особенно для новичка. Я бы посоветовал ограничиться приобретением 5-мм окуляра.

Дарья Аристова
07.06.2009, 13:10
1Д будет нормально держать (сужу по короткофокусному (300мм) 70мм рефрактору). Дальше - не знаю.

Я бы сделала упор на наблюдении дипов. Это, конечно, если засветка не особо сильная (М31, Мленый Путь, хи и аш Персея видны невооруженным глазом, а вот просто видимость Плеяд - это не показатель, так как в Москве они тоже видны).

astro-kot
07.06.2009, 13:24
почтительно выслушав мнения авторитетных специалистоф, осмелюсь повторица.

http://www........./nikon_12x25_cf_travelite_v.html

этот окуляр будет у вас самым часто используемым, и покупать совсем дешевый тоже не стОит.

от себя, опять же по ламерски, рекомендую
х2ЛБ (http://www........./sky-watcher_linza_barlou_2kh.html) (всего 750 рублей), не так дорого чтобы разочароваца в х160. :( но тем не менее может пригодица.

Горгулия
07.06.2009, 13:33
Угу...Целесообразность - это важно. Как вы думаете, чтоб не сильно вам надоедать, а что если купить вот это? http://shop.astronomy.ru/detail/1083.html
Или большая часть того, что входит в комплект не поможет моему китайскому другу и это пустая трата денег?

Дарья Аристова
07.06.2009, 13:44
Думаю, не стоит. Окуляры надо подбирать по своим потребностям, которые надо изучать в ходе наблюдений. За эти деньги Вы можете купить пару неплохих окуляров тысячи за 3 каждый. Они Вам пригодятся сейчас и потом, если купите новый телескоп. А светофильтры сейчас для Вашего телескопа, думаю, не нужны. Да и для будущего, возможно, тоже.

astro-kot
07.06.2009, 13:47
Угу...Целесообразность - это важно.

+1
имхо, лучше немного добавить и купить другой телескоп вместо этого набора. :D

Горгулия
07.06.2009, 13:49
Думаю, не стоит. Окуляры надо подбирать по своим потребностям, которые надо изучать в ходе наблюдений. За эти деньги Вы можете купить пару неплохих окуляров тысячи за 3 каждый. Они Вам пригодятся сейчас и потом, если купите новый телескоп. А светофильтры сейчас для Вашего телескопа, думаю, не нужны. Да и для будущего, возможно, тоже. Спасибо, светофильтры вычеркиваем, а ЛБ нужна или нет? Я тут перечитала несколько тем с ожесточенными спорами на эту тему и расстерялась окончательно...

Weirdie
07.06.2009, 13:53
Конкретно для этого телескопа, полагаю, не нужна. Особенно в свете сказанного Вячеславом.

Michael SKY
07.06.2009, 13:53
Если купите несколько нормальных окуляров - не нужна.

Горгулия
07.06.2009, 13:54
купить другой телескоп..... и найти доброго человека, который согласиться на себе переть все его килограммы в солнечную Армению :)

Горгулия
07.06.2009, 13:55
ЛБ тоже вычеркиваем...

Michael SKY
07.06.2009, 13:58
купить другой телескоп..... и найти доброго человека, который согласиться на себе переть все его килограммы в солнечную Армению :)

А в солнечной Армении плохой выбор телескопов?

Дарья Аристова
07.06.2009, 13:59
Не переживайте! Сразу другой телескоп Вам, думаю, не нужен. Этот Вам много покажет при неплохом небе.

Горгулия
07.06.2009, 14:00
А в солнечной Армении плохой выбор телескопов?

поправка, в солнечной Армении нету никакого выбора телескопов,из оптики - только бинокли в охотничьих магазинах.

Горгулия
07.06.2009, 16:05
На данный момент есть следующие варианты:


http://shop.astronomy.ru/detail/997.html

http://shop.astronomy.ru/detail/1001.html
http://shop.astronomy.ru/detail/1002.html

http://www........./nikon_12x25_cf_travelite_v.html это три
посоветовали еще
http://shop.astronomy.ru/detail/1054.html
и
http://shop.astronomy.ru/detail/607.html




что скажете? Всех? Ни одного? Выпей йаду?

Горгулия
07.06.2009, 16:06
Не переживайте! Сразу другой телескоп Вам, думаю, не нужен. Этот Вам много покажет при неплохом небе.

:) Надеюсь

ZamaZzZka
07.06.2009, 16:32
Ну если в будущем планируете взять телескоп получше, то можно взять ортоскопик 5 мм. Ну или ограничиться пока что плесслом 4мм.
Ортоскопик больше планетный окуляр, у него небольшое поле зрения, поэтому для галактик, туманностей он не подходит. У плесслов оно правда не намного больше :)
Ну и можно 15мм взять, чтобы было среднее увеличение межу 10мм и 25мм окулярами, хотя сомневаюсь, что с таким фокусным оно нужно)