Телескоп для астрофото

[Juli_rayne]

Здравствуйте. В этом деле я ламер, поэтому у меня вот такой вопрос - сейчас активно определяюсь с выбором телескопа, решила купить Sky-Watcher 2001PEQ5 и собственно хочу спросить подходит ли этот телескоп для астрофото? И хотелось бы узнать, каждый ли телескоп подходит для астрофотографии или у телескопа должны быть соответсвующие функции/характеристики для этого?

[Botinok]

труба подходит. а вот монтировка совершенно нет. HEQ5, EQ6 - вот только на этих монтировках выбирайте

[Viacheslav]

труба подходит. а вот монтировка совершенно нет.
О, не будьте самонадеянны :D
Всё там подходит, было бы желание.

[Botinok]

угу, при желании и в доб можно ченить снять.

[Viacheslav]

Посмотри фотографии Макса из Орла, потом говори.

[Botinok]

это который на CG-5?

[Viacheslav]

Угу.

[Botinok]

да, с его фотографий я собственно сам целестроном этим загорелся, но согласись, если б у него была нормальная монтя и причендалы то результат был бы на порядок выше. т.к. оборудование это еще пол дела, можно иметь оборудование как о того самого кеплера и такую бню наснимать...

[Viacheslav]

И тем не менее, для начала заявленного в первом сообщении темы сетапа достаточно для попыток начать фотографировать, тем более,что эти попытки могут быть и довольно скоро оставлены. А сразу переплачивать за EQ6... Не знаю, не знаю. именно потому, что астрофото - это не только и не столько железки.

[Botinok]

А если человек сразу нацелен на астрофото? зачем тогда ему покупать монтировку которую потом врядли кто купит.
Хотя в общем спорить тут нечего.
Пойду пиво перетрясывать...

[pictor]

Посмотри фотографии Макса из Орла, потом говори.

Дайте ссылку, плз.

[lazyBSD]

Фотки Макса раскиданы по астрофоруму.
Может фотки Джима (http://www.saratogaskies.com/category.pl?c=equip&sub=Scope1) подойдут? ;)

[Botinok]

нда. беру свои слова обратно )

[КентаVR]

AS-GT - это что такое? Все же не добсон и не CG-5, как я понимаю :)

[lazyBSD]

AS-GT - это что такое? Все же не добсон и не CG-5, как я понимаю :)
Неправильно понимаете, это CG-5.

[kost973]

CG-5 "дохлая" монтировка...ньютон 8" она конечно потащит,но при полной ветрозащищенности...

в общем не советую никому,за те же деньги "белый" ХЕК5 намного лучше

[lazyBSD]

в общем не советую никому,за те же деньги "белый" ХЕК5 намного лучше

+1

Но потом захочется EQ6. ;)

[Botinok]

ага, с этого я и начал, что CG_5 или УЙ5 дохлая монтировка...
и вот мы видим снимки которые на ней можно сделать

[Henshel6-N]

Насчет дохлости не согласен, хотя как мне кажется для 200мм ньютона не самы лучший вариант. на ХЕК5 такие же ноги как и на УЙ5, а на CG5 2хдюймовые как на EQ6. Ноги играют не последнюю роль, хотя голова конечно как у УЙ5.
Фотки Джима конечно :vo

[kost973]

согласен-не согласен можно проверить на 10-минутной выдержке:D

зы. сам снимал и на хеке5 и на cg-5...;)

зыы.а по поводу фоток Джима - если бы он еще не так колдовал с балансом цветов...то было бы еще лучше:D

[Dimin]

добрый вечер.подойдет ли Skywatcher 1501 PEQ3 для фотографирования? идеально конечно не получится, но на что стоит рассчитывать?

[Rain Dog]

А как к этой трубе фотоаппарат крепится? Там есть резьба для прикручивания Т-адаптера?

[Dimin]

есть же вроде специальные Т-кольца рублей за 500.на него наверно и можно.

[Viacheslav]

есть же вроде специальные Т-кольца
И на что Вы планируете его навернуть?

[Rain Dog]

Ага, значит нет там того, на что он наворачивается. Тогда нужен дополнительный девайс... Только я так и не понял какой, я видел только ЛБ с резьбой...

[Dimin]

а где вообще можно узнать на каких можно фото делать а на каких нет?и резьбы эти то есть то нет :(

[DenKur]

а где вообще можно узнать на каких можно фото делать а на каких нет?и резьбы эти то есть то нет :(
На любых, если нет резьбы, то берется переходник 1.25\2" на М42 и нет ни каких проблемм. А вот для более менее приличных фото уже надо и монтировку и оптику получше. Можно снимать и на еку-1 только вопрос - А будет ли соответствовать результат затраченным усилиям?

Skywatcher 1501 PEQ3 - будет колбасится от любого ветерка и на метровом фокусе это будет фатально.

[Weirdie]

На EQ-3 можно посадить фот на спину телескопу и снимать с объективом. Масштаб, конечно, не тот, но кое-что можно получить.

[DenKur]

На EQ-3 можно посадить фот на спину телескопу и снимать с объективом. Масштаб, конечно, не тот, но кое-что можно получить.
Да, про поля я забыл#-o . Каюсь.

[Dimin]

спасибо большое за ответы ;)

[Ar-Gen-Tum]

...;)
На сайте Sky-Wather telescope есть галерея изображений:
Галерея (http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/gallery.php?class1=1)
СтОит посмотреть.
Сатурн очень хорошо сфотографирован телескопом SK15075PEQ3-2 .
А у вас телескоп получше.

[Weirdie]

Сатурн - это уже скорее астровидео, а не астрофото. ;)

[Dimin]

Поискал я по интернет-магазинам этот переходник с 1.25 на 2 и ничего не нашел.он существует вообще?я чайник в этих делах.я так понимаю потом еще нужно купить Т- кольцо.затем прикрутить фотик.а фотик получается на весу будет висеть?объясните пожалуйства.

[DenKur]

Поискал я по интернет-магазинам этот переходник с 1.25 на 2 и ничего не нашел.он существует вообще?я чайник в этих делах.я так понимаю потом еще нужно купить Т- кольцо.затем прикрутить фотик.а фотик получается на весу будет висеть?объясните пожалуйства.
Перходник 1.25 дюйма на М42х0.75 или 2 дюйма на М42х0.75 - в зависимости от фокусера. Еще искать адаптер на Т- резьбу

http://www........./gso_t-adapter_2_ff145.html

Чтото вроде этого для 2" фокусера.

Фотик весит на весу и в этом ничего страшного. Попробуй держать его за объектив. Это вызывает какието страхи?:rolleyes:

[Dimin]

Просто как бы вся эта конструкция не рухнула) вот именно продукт со словом переходник я не нашел в магазине.может это очень большая редкость...на скоп скайвочер 1501 с экваториальной мрнтировкой я так понимаю нужно 1.25.

[M.Sergey]

Просто как бы вся эта конструкция не рухнула) вот именно продукт со словом переходник я не нашел в магазине.может это очень большая редкость...на скоп скайвочер 1501 с экваториальной мрнтировкой я так понимаю нужно 1.25.
Покупаете барлуху с Т-адаптором, откручиваете линзу и все.

[monstr]

Покупаете барлуху с Т-адаптором, откручиваете линзу и все.
Метод рабочий, но, по возможности, лучше купить 2" адаптер (если фокусёр телескопа допускает установку 2"), т.к. очень заметно виньентирование (затемнение углов) при использовании 1.25" даже на фотоаппаратах с "кропнутой" (уменьшенной) матрицей, как то Canon 300-350-450, не говоря уже о полноразмерных матрицах фотоаппаратов, таких как canon 5d.

[TimHP]

Метод рабочий, но, по возможности, лучше купить 2" адаптер (если фокусёр телескопа допускает установку 2"), т.к. очень заметно виньентирование (затемнение углов) при использовании 1.25" даже на фотоаппаратах с "кропнутой" (уменьшенной) матрицей, как то Canon 300-350-450, не говоря уже о полноразмерных матрицах фотоаппаратов, таких как canon 5d.

так даже 3xx, 4xx кэнонах прёт виентирование при 2" дырке ;).

[monstr]

так даже 3xx, 4xx кэнонах прёт виентирование при 2" дырке ;).
Угу, оно есть. Но "прёт" уж сильно сказано. Элементарно прибивается флетами. Научиться бы их ещё хорошо готовить. Благо у меня края кадра всё равно кривые и часто идут в помойку :)

P.S. А я лишь высказался, что при выборе между 1.25"->T и 2"->T лучше выбирать 2", т.к. и цена переходника примерно одна.

[TimHP]

я наконец то поборол края, осталось добить монтировку клином и под небеса на длинные выдержки.

[Ar-Gen-Tum]

Перходник 1.25 дюйма на М42х0.75 или 2 дюйма на М42х0.75 - в зависимости от фокусера. Еще искать адаптер на Т- резьбу

http://www........./gso_t-adapter_2_ff145.html
...
:rolleyes:
А еще есть такой:
GSO Проекционный окулярный Т-адаптер 1.25"
(http://www........./gso_kopiya_fokuser_kreyforda_2_micro_10_1_sct_m-sct001.html)
В проекционном можно использовать окуляр.
В чем его плюсы и минусы?

[Грин]

так даже 3xx, 4xx кэнонах прёт виентирование при 2" дырке ;).
Утверждение некорректное. При дырке 2" и средней светосиле в общем случае не прёт.
А частные случаи надо уточнять и тогда подскажу, в каком конктено месте лично вашей системы виньетит.

[Dimin]

а как узнать позволяет ли фокусер телескопа установить 2" адаптер?

P.S. получается нужно купить адаптер, Т-кольцо и все вроде.ну и линза Барлоу тоже не помешает

[monstr]

а как узнать позволяет ли фокусер телескопа установить 2" адаптер?

P.S. получается нужно купить адаптер, Т-кольцо и все вроде.ну и линза Барлоу тоже не помешает
А Вы фотку фокусера киньте, сразу все станет на свои места. Если нет под рукой фотоаппарата, найдите в инете похожую и со словами "да у меня вот такая" кидайте ссылку или фото сюда.

[Dimin]

просто проблема в том, что я телескоп собираюсь брать только на днях ;) и поэтому не знаю какой там фокусер есть)))
решил заранее все узнать))

[M.Sergey]

просто проблема в том, что я телескоп собираюсь брать только на днях ;) и поэтому не знаю какой там фокусер есть)))
решил заранее все узнать))
Так и надо с 2" покупать – если для астрофото…

[Dimin]

А разве при покупке можно выбрать фокусер самому?я думал что когда покупаешь то там все стандартно идет.и еще вот вопрос.что лучше с Р или Е буквой телескоп брать?Р это вроде парабола.но что лучше я так и не понял(

[M.Sergey]

А разве при покупке можно выбрать фокусер самому?я думал что когда покупаешь то там все стандартно идет.и еще вот вопрос.что лучше с Р или Е буквой телескоп брать?Р это вроде парабола.но что лучше я так и не понял(
Покажите где Вы их нашли. По-моему эти телескопы вообще не очень подходят для астрофото и не только из за фокусера.

[Dimin]

http://www.telescope.su/3/105.shtml вот тут нашел.я впринципе знаю что они не особо подходят, но для меня главная задача все таки не фото (это как бы дополнительно).просто за 11 тыс с теми же характеристиками я больше ничего не нашел.

[DenKur]

http://www.telescope.su/3/105.shtml вот тут нашел.я впринципе знаю что они не особо подходят, но для меня главная задача все таки не фото (это как бы дополнительно).просто за 11 тыс с теми же характеристиками я больше ничего не нашел.
Я конечно понимаю, что каждый должен наступить на свои грабли:D (я тоже из этой серии:D ), но попробую всеже посоветовать не заморачиваться с трубой для начала, а вложиться в более тяжелую монти и самую простую трубу, особенно если планируется астрофото. Сезон уже заканчивается, а к концу августа можно будет наскрести на трубу.
Суйчас некоторые начнут меня пинать ногами, но всеже посоветую обратить свое внимание на продукцию www.deepsky.ru (http://www.deepsky.ru) или что тоже самое VN на форуме. Заодно научитесь работать с отверткой (перебирая и регулируя монти). И если быть совсем честным, то СкайВочер доставит не меньше, аможет и больше, гимороя.

[Dimin]

более тяжелая тренога бюджет уже не позволяет :D мне еще советовали вот эту трубу http://www........./sky-watcher_refraktor-akhromat_teleskop_sk_1021eq3-2_na_ekvatorialnoy_montirovke.html там даже написано что позволяет заниматься астрофото.

[DenKur]

более тяжелая тренога бюджет уже не позволяет :D мне еще советовали вот эту трубу http://www........./sky-watcher_refraktor-akhromat_teleskop_sk_1021eq3-2_na_ekvatorialnoy_montirovke.html там даже написано что позволяет заниматься астрофото.

В данном случае "на заборе тоже написаНо". Лекая монти и достаточно тяжелая и длинная труба. А если астрофото то еще пляс гид повесить надо и хроматизм не кто не отменял.

Позвоните VN может он что интересное предложит. Может будет монти с поцарапанной краской , может труба с подобным дефектом. На такое он дает хорошую скидку. Я у него взял 102ЕД с царапаным корпусом на 200уе дешевле. А оптика отличная.

[Dimin]

я так понимаю самая лучшеая монти для фото это EQ-6 ?

[Ушедший]

более тяжелая тренога бюджет уже не позволяет :D мне еще советовали вот эту трубу http://www........./sky-watcher_refraktor-akhromat_teleskop_sk_1021eq3-2_na_ekvatorialnoy_montirovke.html там даже написано что позволяет заниматься астрофото.

Не верте. Все врут.

[Ушедший]

я так понимаю самая лучшеая монти для фото это EQ-6 ?

HEQ5 Pro вполне подойдет.

[DenKur]

HEQ5 Pro вполне подойдет.
УЙ5 тоже подойдет, и по цене ближе к указанной сумме.

[Dimin]

а VN это кто такой? консультант из магазина какого-нибудь?

[DenKur]

а VN это кто такой? консультант из магазина какого-нибудь?
Владелец www.deepsky.ru (http://www.deepsky.ru) там же телефон есть.

[Dimin]

а как подходит скоп CELESTRON NexStar 130 GT-SA для фото?

[Ушедший]

Для фотографирования неба, в принципе, подойдет всё :) Другой момент, а какие астрофотографии вы хотите получить? И вообще, что собираетесь снимать: планеты или дипскаи, какого качества результат вы хотите получить. Я понимаю, вам сейчас не втерпеж, хочется что то приобрести и хоть как то начать.
Мой совет, если не хотите выбросить деньги на ветер, не торопитесь. Почитайте этот форум, и вот этот: http://www............../forum/. Вопросы и задачи котрые вы себе ставите уже много раз обсуждались. Рецепты, вобщем то, есть. Вы не обижайтесь, это не нотация. Проявите терпени, поднаберете информации, тогда многие вопросы отпадут сами собой.
ЗЫ. Просто, я боюсь, что и ответы, корторые вам дают, вы не всегда понимаете верно.

[Dimin]

я собираюсь брать не меньше чем через месяц :rolleyes: я понимаю конечно, для того чтобы получить хорошие фото надо очень много денег...спасибо всем за советы;) буду изучать форумы

[yagrod]

Здравствуйте,посоветуйте к-нибудь телескоп Sky-Watcher с возможностью фото.Я новичек!!

[РыбачОк]

Апохроматический рефрактор ED80HEQ5 PRO SynScan (http://www........./sky-watcher_apokhromaticheskiy_refraktor_ed80heq5_pro_ synscan_na_ekvatorialnoy_montirovke.html)

http://www........./products/images/th/23748.jpg

[M.Sergey]

http://www........./sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_sk_p200 1heq5_syntrek_na_ekvatorialnoy_montirovke_heq5.htm l (http://www........./sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_sk_p200 1heq5_syntrek_na_ekvatorialnoy_montirovke_heq5.htm l)
Не получится астрофото, так хотя бы посмотреть будет что. К тому же они есть в Новосибирске.

[Ar-Gen-Tum]

...
Не получится астрофото,
...
А почему не получится?

Электропривод: шаговые двигатели 1.8 градуса/шаг в микрошаговом режиме
Дискретность электропривода: 0.144 угл. сек.(9.024,000 шагов/оборот.)...
Разрешение (критерий Релея) 0.69 угл. сек.

А поворот Земли вокруг оси - 15 угл. сек./сек .

[M.Sergey]

А почему не получится?

Сложное это дело астрофотография. Посмотрите на monstr'а, не один уже пуд соли съел.:)

[Ar-Gen-Tum]

Сложное это дело астрофотография. Посмотрите на monstr'а, не один уже пуд соли съел.:)
Ну, что тут скажешь. Конечно сложное. А результаты весьма хороши.
А результаты, которые получают парни, используя среднюю технику
(как например 130 мм рефлекторы) вселяют большущий оптимизм.
Как мне кажется от техники более всего требуется точность сопровождения объекта.

[yagrod]

Здравствуйте,посоветуйте к-нибудь телескоп Sky-Watcher с возможностью фото.Я новичек!!

[Botinok]

Апохроматический рефрактор ED80HEQ5 PRO SynScan (http://www........./sky-watcher_apokhromaticheskiy_refraktor_ed80heq5_pro_ synscan_na_ekvatorialnoy_montirovke.html)

http://www........./products/images/th/23748.jpg

[yagrod]

[quote=Botinok;247245]Апохроматический рефрактор ED80HEQ5 PRO SynScan (http://www........./sky-watcher_apokhromaticheskiy_refraktor_ed80heq5_pro_ synscan_na_ekvatorialnoy_montirovke.html)

А подешевле есть что-нибудь??

[M.Sergey]

А подешевле есть что-нибудь??
Для астрофото монтировка важна. HEQ5 – минимум 24000 + труба + гид. В общем недешевое это дело…

[DenKur]

[quote=Botinok;247245]Апохроматический рефрактор ED80HEQ5 PRO SynScan (http://www........./sky-watcher_apokhromaticheskiy_refraktor_ed80heq5_pro_ synscan_na_ekvatorialnoy_montirovke.html)

А подешевле есть что-нибудь??
Есть, только надо руки приложить и голову в большей степени. И гимора соответсвенно. Монти EQ5 с приводом+ахромат+снимать в чернобелом варианте с цветными (узкополосными) фильтрами. Гимора по обработке и самой съемке на пару порядков больше. Но для начала пойдет. И практика зверская. Можно снимать и в цвете, но придется мирится с хроматизмом. По крайней мере сможете понять надо это Вам или нет.

[РыбачОк]

Апохроматический рефрактор ED80HEQ5 PRO SynScan (http://www........./sky-watcher_apokhromaticheskiy_refraktor_ed80heq5_pro_ synscan_na_ekvatorialnoy_montirovke.html)

А подешевле есть что-нибудь??

Неее, ну так дела не делаются. [-X
Вы предлагаете знатокам на кофейной гуще погадать для определения Вашего бюджета, Ваших требований к сетапу, места предполагаемой съемки и прочая, и прочая, и прочая?! :eek:

А может проще прочитать вот этот пост (http://starlab.ru/showpost.php?p=103298&postcount=1) и попорядочку все изложить, типа:
1.
2.
3.
...
n.

[Rain Dog]

Посоветуйте мне телескопчик пожалуйста. ed80 - конечно хорошо, но апертура не большая, мне кажется плохо будет. Намоно ли лучше будет ed100? Е еще вопрос про МАКи, ими же хорошо снимать небольшие скопления? Или я ошибаюсь?

[РыбачОк]

Натренируетесь с ним на протяженных объектах без гидежа, а потом сетап проапгрейдите, а ЕД80 оставите как гид :)

[Грин]

Посоветуйте мне телескопчик пожалуйста. ed80 - конечно хорошо, но апертура не большая, мне кажется плохо будет. Намоно ли лучше будет ed100? Е еще вопрос про МАКи, ими же хорошо снимать небольшие скопления? Или я ошибаюсь?
Если у Вас нет 5500$ на ФСКУ 106, то для фокусов 350-480мм ЕД80 (или аналог от конкурентов) будет астрографом с широким полем по большому количеству больших объектов - на всю жизнь.
Если юзать среднеобычную кропнутую матрицу ДСЛР, то ИМХО наиболее удобный ряд фокусов набора астрографов -
1. 300-500мм
2. 900-1100мм
3. 1500-1800мм
Справиться по-взрослому с более длинным фокусом - это уже не каждый доживает...

[DenKur]

Справиться по-взрослому с более длинным фокусом - это уже не каждый доживает...
+10000

[Den-r]

Так какой же выбрать телескоп для качественных астрофото? )
луны и планет ..
SKP25012EQ6 SynTrek подойдет?

[DenKur]

Так какой же выбрать телескоп для качественных астрофото? )
луны и планет ..
SKP25012EQ6 SynTrek подойдет?

Кнему еще корректор комы+переполировка зеркала+погода+матрица........
Пойдет, все зависит от смысла вложенного в понятие качественного:) . И насколько руки с головой дружат. И .......

PS простите про луну планеты сразу не врубился. Для них неверно стоит взять чтото более длинно фокусное. МАК или ШК какой нтбудь.

[monstr]

+гид или внеосевик, плюс гид-камеру, плюс бук, если нет, плюс кучу проводов, плюс неделя минимум на освоение базы, плюс освоение программ калибровки и сложения, фотошопа, плюс .... :)

[Den-r]

Для них неверно стоит взять чтото более длинно фокусное. МАК или ШК какой нтбудь.
например M615 ? но к нему еще монтировку ? ..
"переполировка зеркала" - это в любому случае надо? или есть телескопы где не нужно?

не страшно, надо же когда то начать :)

[Алексей Юдин]

Покупаете барлуху с Т-адаптором, откручиваете линзу и все.

В 1501 Т-адаптер встроенный в фокусёр - достаточно отвернуть визуальный адаптер на 1.25"

[DenKur]

например M615 ? но к нему еще монтировку ? ..
"переполировка зеркала" - это в любому случае надо? или есть телескопы где не нужно?

не страшно, надо же когда то начать :)

Мне кажется сразу сильно вкладываться не стоит, лучше взять что нибудь попроще но хорошего качества и более меее универсальное. А когда определитесь что больше нравится (планетная съемка, дипы, мелкие дипы) уженабирать оборудование заточенное под интерес. Вначале у меня была дешовая дудочка 80мм, мотом ньютон 150мм потом МАК150, и все ушло к разным людям когдая понял что мне нравится больше. Тогда купил ЕД80ку .......

Вам надо такие траты? Лучше взять для начала туже ED80EQ5 и покалбасится с ней. А по уже заменить на триплет АПО или зеркально линзовый агрегат от наших производителей. Или все слить и забыть:D .

И вообще сижу на даче тут ливень и рабочие работать не хотят:mad: . А дамой хочеееется:sad: .

[Dimin]

добрый вечер.хотел спросить если купить скоп Skywatcher 2001 EQ5 и потом оснастить его двухприводными моторчиками за 5 тыс которые, то можно получать более менее нормальные фото?и еще вопрос вот эти моторчики для EQ-5 100% к любой EQ-5 подойдут? не может быть такого что там отверстия не совпадают или еще что нибудь? :p заранее спасибо.
P.S. я понимаю конечно что лучше EQ-6, но она дорогая.
и еще вопросик небольшок:от одноприводного же моторчика скоп будет крутиться вокруг полярной оси, а в двух вторая ось для чего нужна? по какой оси она будет крутить?

[Den-r]

А что скажете о Advanced C8-SGT XLT ? подойдет для астрофото луны и планет?

[monstr]

добрый вечер.хотел спросить если купить скоп Skywatcher 2001 EQ5 и потом оснастить его двухприводными моторчиками за 5 тыс которые, то можно получать более менее нормальные фото?и еще вопрос вот эти моторчики для EQ-5 100% к любой EQ-5 подойдут? не может быть такого что там отверстия не совпадают или еще что нибудь? :p заранее спасибо.
P.S. я понимаю конечно что лучше EQ-6, но она дорогая.
и еще вопросик небольшок:от одноприводного же моторчика скоп будет крутиться вокруг полярной оси, а в двух вторая ось для чего нужна? по какой оси она будет крутить?
На самом деле подумайте в сторону HEQ5pro SynTrek. Она дешевле EQ6, и решительно лучше EQ5+моторы. Хоть и дороже.

На правах рекламы :), я скоро буду продавать своего HEQ5pro, так как купил себе EQ6.

Первый мотор крутит ось RA (то, что компенсирует суточное движение Земли. Второй же дёргается чуток туда-сюда, компенсирует неточность выставления полярной оси и турбулентность атмосферы.

[-=Serge=-]

На самом деле подумайте в сторону HEQ5pro SynTrek. Она дешевле EQ6, и решительно лучше EQ5+моторы. Хоть и дороже.

На правах рекламы :), я скоро буду продавать своего HEQ5pro, так как купил себе EQ6.

Первый мотор крутит ось RA (то, что компенсирует суточное движение Земли. Второй же дёргается чуток туда-сюда, компенсирует неточность выставления полярной оси и турбулентность атмосферы.

Скорее не турбулентность, а загиб изображения из-за атмосферы на малой высоте от горизонта.

[Dimin]

А за сколько будете продавать если не секрет?и сколько месяцев монтировки уже?

[monstr]

А за сколько будете продавать если не секрет?и сколько месяцев монтировки уже?
Сегодня решу и размещу в "Барахолке", если буду продавать. Я пока до конца не понял, что мне важнее, хорошая запасная монтировка или чуть денег в кармане, которые сразу куда-нить уйдут...

Обычно за 70% новой продаю.

[oleg_ru]

SW 1309 EQ2 motor + olympus e500 -проблемы совместимости.
Здравствуйте, я, при попытке астрофото, обнаружил один удручающий момент: камера, одетая через переходник, на окуляродержатель не позволяет навести на бесконечность.
Трубка фокусера, на которой накручен окуляродержатель, имеет резьбу близкую по размеру к м39, но другой шаг. Да и со снятым окуляродержателем, внутренняя трубка почти (10 мм остается) уходит во внешнюю.
Пожалуйста, подскажите, какие есть варианты устранения сего недостатка.

[Canes Venatici]

Думаю приобрести недорогой, но относительно качественный телескоп для астрофотографии, в пределах 15-20 тысяч рублей :)
Что скажите про недорогую модель DeepSky M 100/1400, JWT1?[/url]

[КентаVR]

относительно качественный
Относительно качественные начинаются от 35 т.р., если вести речь о фото туманных объектов.

[Грин]

Гарантированный качественный (как для непрофи) результат даст минимум SW 80ED pro. И под неё ещё монтировка нужна.
А проще всего делать так - перелистываете архивы астрофото интересующего Вас направления и записываете, на каких скопах были сделаны фотки. И комменты читаете.
И вообще, почитаете форумА недельку - вопросы будут уже не беспомощными...

[Canes Venatici]

Мне симпатично, что-то из серии NexStar SE... Интересует Максутов 4 SE, что скажите про этот телескоп? :)

[M.Sergey]

Оба не для астрофото…

[monstr]

Для астрофото дипская первым делом нужна монтировка. Хорошая (лучше экваториальная) монтировка с хорошей механикой и достаточным подъёмным весом.
А уж вторично - телескоп, камера, корректор, ...

А вот если тянет планеты / Луну поснимать, то можно и на добе :), но лучше всё же на моторизированной монти.

Выбранная Вами монтировка для планет подойдёт. Для дипская - ооочень плохо :(

[KonSerV]

Подскажите пожалуйста еще такую вещь несведующему человеку: почему достаточно часто встречается фотографический сетап на базе SW 80/600 ED, и не разу не попадался вариант с 80/500 ED Эквинокс, хотя он и светосильнее и оптика должна быть такой же (по крайней мере не хуже).

Эквинокс для астрофото не годен? Там с полем может какие проблемы?

[M.Sergey]

Монстр использовал Эквинокс. Почему он от него отказался – сам расскажет когда вернется из отпуска.

[musquash]

У Эквинокса такие же проблемы с полем, как и у обычной едехи (По краям звёзды не совсем точки), но у едехи они решаются проще по причине наличия родных корректоров и редукторов, а для Эквинокса потребуется провести эксперименты с неродными прибамбасами. Ну и приложить руки для крепления.
И стоил Эквинокс ощутимо подороже (по крайней мере, раньше, когда едеха была золотистая). И комплектация у едехи хорошая, и искатель в качестве гида удобно использовать.

[KonSerV]

Спасибо. Более чем доходчиво.

[Ellenka]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста можно ли делать астрофото при наличии телескопа из набора "Юный астроном-2"(рефлектор Брессер 900/114 мм) и фотоаппарата Никон д90? Если да, то что мне еще необходимо в данном случае?
Всем спасибо за внимание :)

[oleg_ru]

Можно! Нужно! необходимо!!! ;)
А какая монтировка (штатив) в наборе?

[Влад]

Даже можно и без телескопа делать. Тут целая тема "про это" есть.

[Valdemar]

Для начала хорошо было бы решить, как будете фотографировать - в прямом фокусе или в окулярной проекции - и прикинуть все соединения между фотоаппаратом и трубой.

[Ellenka]

Всем большое спасибо за ответы :)
Можно! Нужно! необходимо!!! ;)
А какая монтировка (штатив) в наборе?
Вы меня озадачили таким вопросом)) Специально нашла в гугле - параллактическая монтировка. Вы именно это имеете в виду? Правда за луной и звездами приходится бегать, постоянно подкручивать рукоятки, наверно надо на моторчике? В комплекте кстати есть еще цифровой окуляр с USB кабелем, который должен уметь фотографировать звезды и луну через компьютер, но оно ужасно берет :(
Даже можно и без телескопа делать. Тут целая тема "про это" есть.
Я уже немного начала читать "про это", но хотелось бы еще с телескопом попробовать :)
Для начала хорошо было бы решить, как будете фотографировать - в прямом фокусе или в окулярной проекции - и прикинуть все соединения между фотоаппаратом и трубой.
Дело в том, что я полный новичек в этом деле...:oops: Прямой фокус - это прямо через трубу без обьектива, да? Вот я как раз так хочу попробовать. Читала, что есть какие-то адаптеры к фотоаппарату и к телескопу, чтоб подсоединять сам фотоаппарат без объектива. Или есть еще какие-то варианты?

[Valdemar]

Дело в том, что я полный новичек в этом деле...:oops: Прямой фокус - это прямо через трубу без обьектива, да? Вот я как раз так хочу попробовать. Читала, что есть какие-то адаптеры к фотоаппарату и к телескопу, чтоб подсоединять сам фотоаппарат без объектива. Или есть еще какие-то варианты?
Да, но чтобы фотографировать в прямом фокусе, Вам нужно будет купить цифровую зеркальную камеру с откручивающимся объективом. Лучше взять б/у где-нибудь в онлайн-аукционе - Molotok.ru или что-то типа этого, они там дешевле. Если повезёт, сможете купить Canon EOS 300D тыщ за 8 без объектива или за 12 - с объективом (первый вариант Вам тоже подходит, он называется "тушка").

[oleg_ru]

Но зачем, если уже есть НиконД90? ;)
Надо поискать в наборе, если есть, или купить переходник на Никон. (500 - 600р) и сняв окуляр повесить на скоп Никон, как на большой объектив. ;)

[Ellenka]

Да, но чтобы фотографировать в прямом фокусе, Вам нужно будет купить цифровую зеркальную камеру с откручивающимся объективом.
А разве Никон д90 не зеркалка?

Но зачем, если уже есть НиконД90? ;)
Надо поискать в наборе, если есть, или купить переходник на Никон. (500 - 600р) и сняв окуляр повесить на скоп Никон, как на большой объектив. ;)
В наборе нету переходника, значит буду искать переходник и изгаляться :)
А моторчики точно не надо докупать? Чтоб телескоп сам за луной и звездами бегал? Или так смажется все?

[Влад]

Для астрофото нужна серьёзная монтировка + ноутбук. Необходимо изначально настроить себя на постоянные и немалые траты. Монтировка - не меньше 20 тысяч.

[Weirdie]

Полазил тут по сайту bresser-russia, офигел от цен, поржал над описаниями телескопов. Про 102/1000 рефрактор стоимостью 28900 рублей (!) пишут: "этот телескоп позволяет увидеть даже Большую Туманность Ориона, находящуюся на расстоянии 1500 световых лет (14.200.000.000.000 км)"! И ведь не соврали - действительно позволяет! :D

По теме.
Ellenka, вам нужны моторы (хотя бы один), но какие именно подходят к телескопу Bresser Galaxia - большой вопрос. По виду брессеровская монтировка несколько отличается от классической EQ2, а для EQ3 (как написано на сайте) она выглядит слабоватой, так что лучше уточнить этот вопрос у продавца. Только учтите, что даже с моторами действительно хороший результат получить не удастся, см. сообщение Влада. Впрочем, почему бы и не попробовать? :)
UPD. Увидел фото монтировки отдельно, больше похоже на модификацию EQ3. Хорошо если так и есть.

[oleg_ru]

В наборе нету переходника, значит буду искать переходник и изгаляться :)
А моторчики точно не надо докупать? Чтоб телескоп сам за луной и звездами бегал? Или так смажется все?
Во многих магазинах астрофото можно найти переходник... Лучше поинтересоваться у продавца, где покупали телескоп...
Были в "Фотору"....
Если нет мотора, то да, лучше купить.
Но пока (если) нет, можно покрутить ручку, следя за звездой в телескоп, а Никон повесить на телескоп сверху со своим объективом.
Раньше так все делали:cool:

[Ellenka]

Для астрофото нужна серьёзная монтировка + ноутбук. Необходимо изначально настроить себя на постоянные и немалые траты. Монтировка - не меньше 20 тысяч.
Ноутбук есть) А вот насчет монтировки.. А какая именно надо? Или этот телескоп просто не потянет астрофотографию?


Ellenka, вам нужны моторы (хотя бы один), но какие именно подходят к телескопу Bresser Galaxia - большой вопрос. По виду брессеровская монтировка несколько отличается от классической EQ2, а для EQ3 (как написано на сайте) она выглядит слабоватой, так что лучше уточнить этот вопрос у продавца. Только учтите, что даже с моторами действительно хороший результат получить не удастся, см. сообщение Влада. Впрочем, почему бы и не попробовать? :)
UPD. Увидел фото монтировки отдельно, больше похоже на модификацию EQ3. Хорошо если так и есть.
Поискала еще про монтировку телескопа на зарубежных сайтах, нашла вот такое.
Mounting: German equatorial with dual-axis manual slow motions
(Монтировка: Немецкая экваториальная с плавным ручным управлением при помощи двух рукояток)
Montierung: aequatoriale Montierung (EQ-SKY)
(Монтировка: экваториальная монтировка (EQ-SKY))
Montierung: Parallaktische (äquatoriale) Montierung
(Монтировка: параллактическая (экваториальная) монтировка(EQ-SKY))
Но нигде не указано, что это именно EQ2 или EQ3..
Пороюсь еще дальше :)

[Ellenka]

Во многих магазинах астрофото можно найти переходник... Лучше поинтересоваться у продавца, где покупали телескоп...
Были в "Фотору"....
Если нет мотора, то да, лучше купить.
Но пока (если) нет, можно покрутить ручку, следя за звездой в телескоп, а Никон повесить на телескоп сверху со своим объективом.
Раньше так все делали:cool:
Дело в том, что этот набор подарили полгода назад, я даже не знаю где его покупали)))
На фотору не нашла таких переходников(( Еще наткнулась на такой адаптер
http://astroscope.com.ua/goods_microstage_baader_planetarium.htm
Есть еще такая камера
http://astroscope.com.ua/goods_bresser_pc_ocular.htm
Но она никак не снимает, верней снимает, только одну черноту с шумами))
http://astroscope.com.ua/goods_celestron_t_ring_nikon.htm
А вот это кольцо например не подойдет?
А моторчики какие надо?:confused:
А как никон цеплять на телескоп? Как его там держать и постоянно подкручивать ручки? Мне чего-то казалось, что лучше фотоаппарат цеплять к самому телескопу, с объективом разве не исказит изображение?

Кстати, нашла
Монтировка
Тип немецкая
Вид ориентации экваториальная (EQ-3)
Значит монтировка EQ-3 :) А моторчики универсальные для монтировок независимо от моделей?
Я сразу извиняюсь если уже не по теме и уехала в сторону :oops:

[oleg_ru]

Для еку3 моторчики продаются во многих магазинах... для каждой модели они свои...

Нет это для мыльниц...

А камера днем или на Луну, что-нибудь показывает? А в комплекте к камере был диск с софтом для нее? А софт установлен? Может там в камере защитная крышечка не снята? ;) Для Луны, и планет самое оно, для звезд и туманностей зеркалка будет получше...

По-идее пойдет...

Впрочем по Украине ответить точно не смогу... ;)
Советовать тот, или иной магазин проще, если знать местонахождение покупателя точнее... ;) ;) ;)

[Влад]

Елена, монтировки бывают азимутальные и экваториальные. Для астрофото требуется последняя. Она должна иметь искатель полюса, позволяющий точно нацелить одну ось на Полярную звезду. Относительно которой вращаются все остальные звёзды. Если быть точным, то и сама Полярная отстоит от полюса. Хорошая монтировка это учитывает.
Вращая обе оси, телескоп точно наводится на нужный объект. Если монтировка имеет электронику, то достаточно вручную выставить Полярку и далее управлять с ноута. Вначале "привязаться" к нескольким ярким звёздам, чтобы настроиться очень точно. И далее, опять же с помощью ноута, перейти на нужный объект. Компьютер сам будет вращать ось. Что позволяет делать кадры с большой выдержкой.
Монтировки типа EQ2 и 3 такой возможности не предоставляют. Когда я прошедшей зимой определялся, мне посоветовали XEQ-5. Не жалею, отличный сетап.

С помощью азимутальной монтировки тоже снимают. Но выдержки небольшие.

[Weirdie]

Ellenka, лучше свяжитесь с представителем Bresser и уточните насчет моторов.

[Valdemar]

Не пугайте девушку! Пусть купит Т-кольцо для Никона и пофотографирует в прямом фокусе Луну!

[Влад]

Если не испугается, значит будет толк.

[Ellenka]

Для еку3 моторчики продаются во многих магазинах... для каждой модели они свои...
Ellenka, лучше свяжитесь с представителем Bresser и уточните насчет моторов.
В Украине не нашла представителей от Брессер, вижу только в России. Спасибо за подсказку, написала им на обратку)

Нет это для мыльниц...
Вы про адаптер или про т-кольцо?

А камера днем или на Луну, что-нибудь показывает? А в комплекте к камере был диск с софтом для нее? А софт установлен? Может там в камере защитная крышечка не снята? ;) Для Луны, и планет самое оно, для звезд и туманностей зеркалка будет получше...
Днем не проверяла, но можно было даже в окна позаглядывать, но качество ну никакое.. Такое ощущение, что мыльницей фотографируешь или снимаешь видео при цифровом зуме отдаленное плохо освещенное место . Софт устанавливала конечно) А небо вообще сине-серо-красно-черного цвета(( Не понравилась мне эта камера..

Советовать тот, или иной магазин проще, если знать местонахождение покупателя точнее... ;) ;) ;)
В моем случае это Киев) Но лично мне без разницы где продается, если надо, то достану))
.
Монтировки типа EQ2 и 3 такой возможности не предоставляют.
То есть такая монтировка вообще не сможет тянуть даже если найду моторчик? Или что-то все таки можно будет снять? Я для начала хочу хоть так научиться что-то фотографировать)
Не пугайте девушку! Пусть купит Т-кольцо для Никона и пофотографирует в прямом фокусе Луну!
Вот так бы сразу)) Только я для Брессера с Никоном пока не нашла Т-кольцо...
Если не испугается, значит будет толк.
Но все-таки низзя так отпугивать новичков))

[Ellenka]

Для еку3 моторчики продаются во многих магазинах... для каждой модели они свои...
Ellenka, лучше свяжитесь с представителем Bresser и уточните насчет моторов.
В Украине не нашла представителей от Брессер, вижу только в России. Спасибо за подсказку, написала им на обратку)

Нет это для мыльниц...
Вы про адаптер или про т-кольцо?

А камера днем или на Луну, что-нибудь показывает? А в комплекте к камере был диск с софтом для нее? А софт установлен? Может там в камере защитная крышечка не снята? ;) Для Луны, и планет самое оно, для звезд и туманностей зеркалка будет получше...
Днем не проверяла, но можно было даже в окна позаглядывать, но качество ну никакое.. Такое ощущение, что мыльницей фотографируешь или снимаешь видео при цифровом зуме отдаленное плохо освещенное место . Софт устанавливала конечно) А небо вообще сине-серо-красно-черного цвета(( Не понравилась мне эта камера..

Советовать тот, или иной магазин проще, если знать местонахождение покупателя точнее... ;) ;) ;)
В моем случае это Киев) Но лично мне без разницы где продается, если надо, то достану))
.
Монтировки типа EQ2 и 3 такой возможности не предоставляют.
То есть такая монтировка вообще не сможет тянуть даже если найду моторчик? Или что-то все таки можно будет снять? Я для начала хочу хоть так научиться что-то фотографировать)
Не пугайте девушку! Пусть купит Т-кольцо для Никона и пофотографирует в прямом фокусе Луну!
Вот так бы сразу)) Только я для Брессера с Никоном пока не нашла Т-кольцо...
Если не испугается, значит будет толк.
Но все-таки низзя так отпугивать новичков))

[oleg_ru]

Кольцо для никона. "Т - Никон"

Струбцина для крепления камеры с встроенным объективом...

Такими камерами снимают планеты и Луну... Затем полученное видео складывают в прогах и получают качественное изображение, но маленького (кол-во пикселов) размера...

На еку3 была возможность поставить искатель полюса, если есть дырка в полярной оси - значит можно...
Впрочем и без этого можно точно выставить полюс....
Моторчик, конечно, не сможет точно вести звезду в течении суток, но на десяток минут его вполне хватит...

Сорри, не умею я хорошо объяснять... ;)

[Ellenka]

Кольцо для никона. "Т - Никон"
http://*******************/detail/619.html
К примеру, такое кольцо подойдет или нет?
Струбцина для крепления камеры с встроенным объективом... А как ее прикручивать к телескопу? Она ж такой формы, что только к табуретке прикручивать..

Такими камерами снимают планеты и Луну... Затем полученное видео складывают в прогах и получают качественное изображение, но маленького (кол-во пикселов) размера...
А что фотографии только из видео получаются? А то читаю на форуме, что снимаете видео, а потом склеиваете прогой.. Жуть.. Боюсь даже спрашивать сколько времени уходит на одну фотографию..:eek:

На еку3 была возможность поставить искатель полюса, если есть дырка в полярной оси - значит можно...
Впрочем и без этого можно точно выставить полюс....
Моторчик, конечно, не сможет точно вести звезду в течении суток, но на десяток минут его вполне хватит...

Сорри, не умею я хорошо объяснять... ;)
Как все сложно..:roll: Буду разбираться)

[Дарья Аристова]

А что фотографии только из видео получаются? А то читаю на форуме, что снимаете видео, а потом склеиваете прогой.. Жуть.. Боюсь даже спрашивать сколько времени уходит на одну фотографию..:eek:


Это не так долго и сложно, как кажется. ;)
Обычно складывают в программе Registax (есть еше AviStack и другие). Они бесплатные, скачать их можно с оф. сайтов.
Если будете складывать в Регистаксе, то на их сайте можете еще мануал скачать, но он на английском. На русском есть хорошая статья "Марс и Регистакс" (http://www.objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Mars_Registax/Mars_Registax.htm). Она относится к работе в довольно старой версии (2, кажется), но все равно важные принципы работы с этой программой разъяснены. Еще вот эту тему посмотреть: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5835.40
Когда разберетесь с программой, то за полчаса-час с одним роликом будете управляться.

[Влад]

Елена, одни общие вопросы Вас вперёд не продвинут. Необходимо поставить простую задачу и приступить к решению. Тогда появятся необходимые вопросы. Попробуйте закрепить фотокамеру на своём телескопе и сделать первый кадр. Вы увидите, что звёзды пошли чёрточками. Причин 2 - неточно выставленная Полярка и и медленное (или быстрое) ведение.
Сделайте первый кадр и уже многое поймёте.

[Olga76]

Всем привет! Почитав и изучив (насколько это возможно любителю) инфу про всевозможные виды телескопов, остановила свой выбор на Synta Sky-Watcher DOB8 Pyrex, об астрофото принципиально не задумывалась, но и не исключала, а теперь прочитав эту тему у меня вопрос - имея такой телескоп, какие объекты можно будет фотографировать?

[Влад]

Что ж так всех интересует - а что там получится? Возьмите и начните снимать. На любом фокусе есть свои объекты, ничуть не хуже других.
Не сердитесь, плиз.

[Грин]

Всем привет! Почитав и изучив (насколько это возможно любителю) инфу про всевозможные виды телескопов, остановила свой выбор на Synta Sky-Watcher DOB8 Pyrex, об астрофото принципиально не задумывалась, но и не исключала, а теперь прочитав эту тему у меня вопрос - имея такой телескоп, какие объекты можно будет фотографировать?
Луну, Юпитер, МКС. Любой цифромыльницей, цифрзеркалкой или переделанной веб-камерой. Варианты их крепежа в телескоп описаны многократно на астрофорумах.
Снимки будут несерьёзного уровня, но для астроновичка - поначалу восхитительные!

[Olga76]

Что ж так всех интересует - а что там получится? Возьмите и начните снимать. На любом фокусе есть свои объекты, ничуть не хуже других.
Не сердитесь, плиз.
Ну если бы он у меня уже был, то сначала была бы практика, а потом, по мере поступления - вопросы.O:)Просто прочитав тему, думала, что надо спец. монти для съемок.:oops:
Что касается Не сердитесь, плиз., я вообще оч. редко сержусь;)

[Olga76]

Луну, Юпитер, МКС. Любой цифромыльницей, цифрзеркалкой или переделанной веб-камерой. Варианты их крепежа в телескоп описаны многократно на астрофорумах.
Снимки будут несерьёзного уровня, но для астроновичка - поначалу восхитительные!

Спасибо, это именно то, что я хотела услышать!(т.е. прочитать):)

[Влад]

Вот монтировка нужна серьёзная. Она основа, телескоп вторичен.
Поначалу я, как и многие, полагал - для астросъёмки требуется телескоп. На самом же деле немного иначе - для астросъёмки требуется оптический прибор, назначение которого - собрать свет, излучаемый звёздами, или отражённый планетами, кометами и т.д. Эти приборы имеют свой угол зрения. Чем больше фокусное расстояние собирающего зеркала в рефлекторе или линзы в рефракторе, тем угол меньше. Чем больше диаметр того зеркала (линзы), тем больше собирается света за единицу времени.
В случае с линзой приходится диафрагмировать, если качество стекла не ахти.
При широком поле съёмки обычными объективами отпадает необходимость усложнять астрограф дополнительным оборудованием (гидирование), но требуется серьёзная монтировка.

[Sidorov]

А подскажите, если снимать в прямом фокусе, например в скоп с фокусным расстоянием 500мм, то какое увеличение будет?
Для окулярной проекции то просто надо разделить на фокус окуляра, а тут то делить не на что!?

[Sidorov]

Искал искал, нажал кнопку отправить и дошло сразу=) Будет увеличение как у объектива с f=500мм.
Однко, сразу возникает вопрос, 500мм это для 35мм матрицы, и для цыфрозеркалки надо домножить на кроп-фактор 1.6? или 500мм так и будет?

[Slava M]

http://www............../forum/index.php/topic,51569.msg1218182.html#msg1218182

[Грин]

А заодно и вот это каждую ночь перед сном. ;)
http://www............../forum/index.php/topic,30358.0.html