Просмотр полной версии : Бинокль
Здравствуйте.Скажите пожалуйста,какой бинокль выбрать.Глова уже кругом идет.Бинокль в основном для наземных наблюдений на большом расстоянии-10-20километров точечных целей в горах,ну и попутно астронаблюдения.Желательно хорошая оптика в пределах 20тыс.руб.Как бы неоказалось так купил дорогой бинокль,а оказалось,что он почти такойже как за 7-10тыс.руб.Как насчет известных фирм минокс,карл цейс.какое оптимальное увеличение понадобится.Как я понимаю бинокли с большим полем зрения для наблюдения точечных целей на большом расстоянии не годятся.Желательно с отдельной фокусировкой на каждый глаз. Большое спасибо за ответ.
astroserg
25.10.2008, 19:59
Что за точечные цели?
Что за точечные цели?
Судя по городу ТС речь идет о Дагестане, а судя по точечным целям речь идет о людях в горах (боевики, федералы....) :D
ТС вам чисто случайно Barrett M107 не нужен? :D
Очень удобная вещь для наблюдения точечных целей за 2-2,5 км и не только для наблюдения :D
Точечные цели это боевики,если я(добропорядочный гражданин)будучи на охоте замечу первым боевиков,то останусь жив.ТОчечные цели-объекты живой природы.
Viacheslav
25.10.2008, 20:45
На охоте,говорите. Тоесть его ещё надо на руках таскать и с рук смотреть? Сапоп со стабилизацией, больше ничего в ум не лезет. Но он сам не лезет в бюджет.
Мжно планку бюджета тогда поднять
Viacheslav
25.10.2008, 20:56
в 2,5 раза? Не нахожу это разумным... Его даже б/у сейчас под 30-35, дешевле не найти. Имеется ввиду Canon 18x50 IS
Берите ЛУЧШЕЕ - пока еще есть 20х110 и 28х110. Цена как раз 20000р при пропускании 92%.
Viacheslav
25.10.2008, 22:26
Только автора темы ещё неплохо бы сразу весом напугать. Чтобы он в курсе был, чего ему кроме бинокля с собой в горы таскать придётся.
Только автора темы ещё неплохо бы сразу весом напугать. Чтобы он в курсе был, чего ему кроме бинокля с собой в горы таскать придётся.
Настоящему мачо 8кг не проблема.
Я не понял консультанта -20х110 и 28х110.бинокль так и называется.
Viacheslav
25.10.2008, 23:21
Настоящему мачо 8кг не проблема.Звучит как "Бешеной собаке 7 вёрст-не крюк":D
Я не понял консультанта -20х110 и 28х110.бинокль так и называется.Это параметры его такие - 110 мм диаметр объективов, а 20 или 28 - увеличение.
А,что скажите несчет Труба зрительная панкратическая ЗТ8-24Х40М или телескопа на альтазимутной установке скайвочер в пределах 8кг.
Viacheslav
25.10.2008, 23:37
В данном случае бинокль будет лучше.Причём многажды.
polaris
26.10.2008, 00:08
Оптимальным биноклем,безусловно,представляется БП-12, или БП-15. Оба имеют оптику ZEISSовского уровня. Серия БП для военного использования и это говорит само за себя. Диаметр объективов у них соответсвенно -40 и 50мм. В рознице продаются редко,но мне удалось купить в охотничьем магазине БП15 всего за 65у.е.Бинокль полный "блеск", благо,сравнить есть с чем. У меня есть около 20 биноклей многих фирм.
В данном случае бинокль будет лучше.Причём многажды..Спасибо за ответы.
Сегодня преобрел БПЦ-15-50,вроде ничего,но другого выбора у нас в магазине нет и не будет.правда слабоват,кажется,при наблюдении у даленных объектов(15-20км).
Привет,всем.Подскажите пожалуйста.Бинокль астрономический Astro 30x90 WP показывает прямое или перевернутое изображение и какая страна выпускает данный бинокль,качество оптики.Спасибо за ответ.На какую монтировку(штатив)его лучше устанавливать.
Viacheslav
28.10.2008, 10:19
Прямое, естественно.
Китай
Очень среднее, с уклоном в низкое.
На любой,способный выдержать его вес.
Я сразу пртерял вкус когда узнал,что он китайски.А,что скажите люди,насчет, Бинокль SkyMaster 20x80
8'700 руб,вроде американцы делают,надеюсь он по сильней будет БПЦ15-50.Где его реально можно купить в москве за наличку.
Viacheslav
28.10.2008, 18:19
Не хочу Вас разочаровывать,но его тоже делают китайцы. Они сейчас почти всё делают.
Ну,что же мне купить(бинокль в парамитрах 20-30-80)может БАС30-90.Спасибо.А DEEPSKAY бинокль то же Китай что ли.
Viacheslav
28.10.2008, 18:56
Из того ассортимента, что можно встретить у нас в продаже, 90% это именно китайское производство. Ещё есть какое-то количество отечественной продукции и очень небольшое - прочих стран. Тут надо не на страну происхождения смотреть, а на конкретный экземпляр конкретного бинокля. Ну и на цену тожее - за копейку бинокль на копейку и покажет.
на качество Вичеслав живя в горах не посмотришь.у меня возможность только выбрать через интернет и заказать другу,что б привез из Москвы.Может кота привезет,а может бинокль,вот такие времена на Кавказе.
Viacheslav
28.10.2008, 21:31
А друг в состоянии пойти в магазин , посмотреть в бинокль и определить, достойный экземпляр или брак ? Если да - тогда можно друга просить, если нет... Ну вот один негативный опыт с 15х50 у Вас уже есть.
Привет всем.Люди кто что-либо может сказать о Подзорная труба Nikon Fieldscope III/III A или Зрительная труба Nikon Spotting Scope RAIII 82 WP 20-60x82 (D82мм):стоит ли она своих денег,качество и т.п.Спасибо.
Viacheslav
03.11.2008, 18:29
стоит ли она своих денег Однозначно не стОит. Там даже ЕД-объектив не во всех моделях, не известно, как система оборачивания изображения выполнена (в прямом варианте), окуляры наверняка под свой стандарт, а это ещё дополнительные деньги...
А,что скажите насчет CARL ZEISS DIASCOPE 65 T FL GREEN ZEISS DIASCOPE 65 T* FL STRAIGHT SPOTTING SCOPE окулярный узел – GREEN
Зрительная труба переменной кратности.она стоит 31тыс в комплекте 3 окуляра,если не ошибаюсь,Nicon будет стоить техже денег,если прикупить окуляр к нему.
Viacheslav
03.11.2008, 22:10
Чего-то было про него, кажется, на Астрофоруме. Птеродактиль маленький обзорчк делал... Или не по Цейссу, а по чему-то подобному... Из того же ценового диапазона и классового происхождения.
Вобщем если хотите моего мнения - игрушки конечно хорошие, но излишне дорогие. Обычный ЕД-Апо для подавляющего большинства пользователей будет мало отличим от этих брендов, а стоит в 2 раза дешевле. Да, может быть он несколько тяжелее, но если пользоваться штативом, то без разницы, полтора килограмма весит труба, или два с половиной.
привет,всем участникам форума.может кто владеет компактным биноклем с большим увуличением к примеру Бинокль Olympus PC I Zoom 10-30x25.и что он реально дает 30 краиное увеличение?хочу приобрести бинокль с большим увеличением неменьше 25-30крат,пусть у такого бинокля будет моленький объектив.цель наблюдения природа при хорошем освещении, и цена будет меньше,только давал бы заявленное увуличение.Почему бинокли известных фирм:минокс,карл цейс,пентакс,никон,не выпускают бинокли такого увеличения(30крат)с маленьким объективом,а вот дешовые формы стараются как можно больше дать увеличение-это очемто говорит?
CyberManiac
05.11.2008, 04:23
хочу приобрести бинокль с большим увеличением неменьше 25-30крат,пусть у такого бинокля будет моленький объектив
И выходной зрачок меньше миллиметра? Это будет очень некомфортно.
Почему бинокли известных фирм:минокс,карл цейс,пентакс,никон,не выпускают бинокли такого увеличения(30крат)с маленьким объективом
Не хотят выслушивать поток жалоб и портить имидж, наверное.
а вот дешовые формы стараются как можно больше дать увеличение-это очемто говорит?
О том, что "пипл хавает". Поищи белорусский 30*50, тоже не идеал, но по крайней мере и не полное извращение.
ivanchel
05.11.2008, 08:57
Почему бинокли известных фирм:минокс,карл цейс,пентакс,никон,не выпускают бинокли такого увеличения(30крат)с маленьким объективом,а вот дешовые формы стараются как можно больше дать увеличение-это очемто говорит?
что увеличение - не есть самое главное в бинокле. с большим увеличением поле зрения будет небольшое, соответственно труднее находить объект при наземных наблюдениях, да и рассматривать его без штатива. изображение при миллиметровом зрачке будет также не очень хорошее: темное, да хроматизм внесет свою лепту
Для точечных наблюдений с увеличениями 30х и более - ищите прибор с апертурой 70-80мм и с ЕД стеклом. Иначе хроматизм съест мелкие детали, да и качество исполнения будет не на высоте.
Не обязательно бинокль. Например Пентакс 80ЕД неплохая зрительная труба.
Также Вильям делает подходящий прибор http://www.williamoptics.com/telescopes/swan_features.php
Привет всем участникам.Спасибо за ссылку на трубу Wililamoptics,хорошая труба,но на сайте все на английско,сколько она стоит и где ее можно приобрести в Москве.Пентакс 80мм тоже отличная труба ,но дорогая
Viacheslav
05.11.2008, 22:01
Эта труба за пределами Москвы (и РФ вообще) стОит около 1000$, продолжать надо?
1000 вечна зеленных придется выкладывать,меньше этой суммы полный отстой.Пожалуйста Viacheslav по подробней как ее можно приобрести.
Viacheslav
05.11.2008, 22:43
Если оно Вам действительно нужно-гляньте ЛС.
William optics надо заказывать вроде в наличии в магазиназ нет,вариант неплохой подзорная Vixen Geoma Pro 82S:500зеленых сборка говорят японская идет без окуляра.апохромат брать не буду,природу наблюдать большого хроматизма не заметишь другое дело наблюдать светяшиеся объекты.окуляры на выбор-хорошо.
Здравствуйте,вы как-то консультировали меня по поводу бинокля.Вы писали,что у Вас много биноклей и как я понимаю и практики то же.скажите пожалуйста начетБинокль Nikon Travelite V 8-24x25 CF black (я как то встретил его в магазине у других биноклей качество плохое)какое качество оптики у него.Вроде на свету у него объектив переливается зеленным цветом как я понимаю это хорошее просветление и что очень важно для меня даст ли он эти 24крат увеличения,например я в БПЦ15-50 вижу человека в хорошую погоду не расстоянии 4км у вижу ли я этого же человека при 24крат и диаметре объектива 25мм.Спасибо.
Viacheslav
07.11.2008, 22:24
25 мм апертуры - это как-то уж совсем маловато...
это чисто для компактности что б все время при себе иметь.если можно то конкретней ответ
Viacheslav
07.11.2008, 22:35
Боюсь что поконкретней от меня вряд ли, я такие бинокли не смотрел, мимо проходил. 40 мм и выше - уже куда ни шло, ими интересовался,а мЕньшими - нет.
это чисто для компактности что б все время при себе иметь.если можно то конкретней ответЗвездное небо + для компактности + при себе = присмотритесь к БГШ 2,3х40, известный на Западе как Owl Eye (Совиный глаз). Отзывы можно найти на Cloudynights.com
Viacheslav
08.11.2008, 00:20
Речь вобщем-то не про небо,а про высокое увеличение - именно оно нужно автору темы.
А ЗРТ 457 (так кажись она обзывается) не подойдет?
то же не плохая труба,скажи пожалуйста какая длина тубы,если ее имеешь
Имел когдато. Длина где-то в районе 50 см.
Речь вобщем-то не про небо,а про высокое увеличение - именно оно нужно автору темы.А высокое увеличение требует опоры - колонна-тренога-монопод или что-то еще. А это лишний вес, да еще и установить надо. Так что, на мой взгляд, здесь выход - Canon 18*50 IS. Большая апертура и достаточно большое увеличение в сочетании с приемлемым весом. Правда, он и стОит...
Ну 18х тоже далеко не "безопорный" вариант. А горы - не пустыня. Всегда к чему нибудь прислониться можно, на что нибудь положить трубу. И зачем две трубы - бинокль. Цель же не любоваться пейзажами. Далекий точечный объект требует "крепкого" увеличения и большой апертуры.Поэтому 30, 60 х 70. ИМХО!
Ну 18х тоже далеко не "безопорный" вариант.
На то он и со стабилизацией.
глянул сегодня на свой БПЦ состараны объектива,а там в глубине толи видны две точки темные грязь видать попала вовремя сборки,как ее оттуда удалить вот вопрос,как бы не испортить бинокль,как лучше эту грязь удалить состороны окуляра или объективо,вроде БПЦ разбирается,можно ли вообше производить такое.мне кажется большая вероятность что бинокль крякнуть может ,если его разобрать
Viacheslav
08.11.2008, 22:37
Лучше не разбирать. Показывает-и ладно.
жаль в Москве таких труб нет VIXEN GEOMA PRO 67A они только на Украине,но как ее купить в Москве
жаль в Москве таких труб нет VIXEN GEOMA PRO 67A они только на Украине,но как ее купить в Москве
Так в наличии есть 100мм-ки. зум по той же цене и даже дешевле. . Нафига Вам 67мм??? http://www.deepsky.ru/catalog/tele/position29.html
На самом деле на Украине ничего нет. Это только позиция в каталоге - не верите сделайте заказ! Получите тишину или отказ! O:)
Вы правы на Украине нехрена нет
лиди подскажите у кого есть бинокль со стабилезацией изображения на сколько серьезна эта штучка,из всез биноклей в нашем магазине только этот приличный бинокль Бинокль Canon 12x36 IS II,остальное отстой,может бывают какие заморочки со стабилезацией или еше чего.спасибо за ответ
Weirdie
10.11.2008, 23:35
Вот обзорчик 15х45:
http://racoon.jimdo.com/canon_15x45_is_binoculars.php
Доброго здравия всем.подскожите пожалуйста что означает диагональное зеркало 1,25 есть ли еше разновидности их и как это отражается на видимости,какие лучше.спасибо.
Weirdie
11.11.2008, 23:19
1,25 - это посадочный размер 1,25 дюйма. Термин используется в основном применительно к окулярам. Также довольно распространен стандарт 2". Отличаются тем, что с двухдюймовым окуляром можно получить большее поле зрения. Скажем, для окуляра 1,25" с фокусным расстоянием 30 мм. максимальное поле зрения составит 52 градуса, а для такого же окуляра 2" уже более 80.
Не знаю, правда, как это относится к биноклю. :)
Люди добрые помогите ,Все владельцы биноклей Canon со стабилезацией(IS).У меня сегодня появилась возможность купить бинокль Canon 12-36 IS II за 10тысяч бинокль новый,но хозяин толи ради любопытства вскрыл левый объектив там это видно по царапине сбоку от стекло на пластмаске и имеется небольшая царапина с внутренней части объектива,изображение великолепное царапины не видно стабилизация работает,других глюков вроде нет.Вопрос опасно ли для бинокля такое вскрытие объектива,азот мог выйти.и еше при надавливании пальцем с краю объектива объективы как бы качаются на волнах может это должно быть при наличии стабилизации изображения.в инет магазинах он стоит около 22тыс.Спасибо за ответ.стоит ли брать такой бинокль.цена хорощая.
Viacheslav
12.11.2008, 15:40
Объективы качаются - при включённой стабилизации или сами по себе?
Цена в принципе нормальная.
У меня сегодня появилась возможность купить бинокль Canon 12-36 IS II за 10тысяч бинокль новый.
Для астронаблюдения аппертуры 36мм маловато.
Viacheslav
12.11.2008, 15:53
Я понимаю, что уже 63-е сообщение темы, но ещё раз. Медленно.
Об астронаблюдениях речи не идёт.
И если уж на то пошло, то 36 мм стабилизированой апертуры вполне пригодны к астронаблюдениям.
Здравствуйте.Скажите пожалуйста,какой бинокль выбрать.Глова уже кругом идет.Бинокль в основном для наземных наблюдений на большом расстоянии-10-20километров точечных целей в горах,ну и попутно астронаблюдения.... Большое спасибо за ответ.
Вот его первый пост этой темы , где он ведёт речь о астронаблюдениях.
И если уж на то пошло, то 36 мм стабилизированой апертуры вполне пригодны к астронаблюдениям.
На счёт вполне согласен , но я ему про НЕТ и не говорил , у самого 45 мм.
Viacheslav
12.11.2008, 16:13
Они тут попутно, потому что тематика форума способствует. На самом деле человеку нужно одно - высокие увеличения при транспортабельных габаритах.
Они тут попутно, потому что тематика форума способствует. На самом деле человеку нужно одно - высокие увеличения при транспортабельных габаритах.
Согласен, при высоком увеличении стабилизация нужна даже при 12 кратах.
Сам имею 12 кратный и могу смотреть нормально только лёжа .
Помимо хорошего изображения , пусть проверит бинокль на сведение .
ivanovich
12.11.2008, 17:00
И если уж на то пошло, то 36 мм стабилизированой апертуры вполне пригодны к астронаблюдениям
Хм... А чем стабилизированная апертура "сильнее" такой же по величине, но "не стабилизированной" при астронаблюдениях? Кроме удобства, конечно.
Люди добрые Вы не отвечаете конкретно на поставленный ворос.еще раз объектив у этого бинокля разбирался какие последствия вытекают из этого,то есть как бы он разгерметизирован.объективы качаются только при сильном надавливании с краев.стабилизация это просто чудо.кто раз посмотрит уже неоткажется.жду ответа
Viacheslav
12.11.2008, 18:29
Вам же вполне конкретно ответили - проверьте на сведение. Если картинка устраивает и сведение в норме,ничего, кроме отсутствия гарантии, там нет.
то есть азотное напалнение у данного бинокля нет,в характеристиках на бинокль я не нашол азотного наполнения,разве у этой серии(дорогих)недолжно быть азотного наполнения(от запотевания)
Viacheslav
12.11.2008, 19:20
С учётом того, что в земной атмосфере азота более 3/4 по объёму - ничего выдающегося в том, что Сапоп не азотонаполнен - нет :D
Ещё раз повторю - смотрите качество картинки и сведение осей, больше там и смотреть не на что, если, с ваших слов, со стабилизацией всё в норме.
Всем фанатам оптики привет.Брать так брать.хорошую оптику Б/у с рук за пол цены найти очень трудно.Решил выложить последнее бабло и купить в пределах 40тыс новый бинокль Карла Цейса или менее качественый(в плане оптики) Canon ,но со стабилизацией ,но вот вопрос какая гарантия на систему стабилизации(все таки там какие то электронные дачики) сколько лет,не полититли эта стабилизация скажем лет через 5.и ремонто пригодна ли она.Спасибо за ответ.
У меня есть друг. однажды одолжил кувалду. и ту сломал. вот и думай
Viacheslav
14.11.2008, 22:28
Если мне память не изменяет, Цейсс на территории РФ начинается от 100. Сапоп в принципе в 40-ку вписать можно, но это что-то в районе 15х50 с запасом. А 18х50 кажется несколько подороже...
Как и всякая электроника, полететь она,конечно же, может. И ремонтопригодность будет условная. Так что следите за правильностью оформления гарантийного талона при покупке. Самостоятельно внутрь лазить не советую.
а в интернет магазинах,что за цены -липа чтоли,цены на цейс
Viacheslav
14.11.2008, 22:53
Вы про Цейсс стабилизированый или вообще?
Viacheslav,а это http://binbow.ru/articles/canon_stabil.html
astroserg
14.11.2008, 23:19
Для астронаблюдения аппертуры 36мм маловато.
О блин! Чтож мне то со своими 30 мм делать...
Viacheslav
14.11.2008, 23:24
Viacheslav,а это ...Что именно "это" ? По ссылке - Сапоп, и что дальше?
там внизу вывод почитайте
Viacheslav
14.11.2008, 23:37
А. Ну и нафиг он, нестабилизированый, за такие деньги нужен?
О блин! Чтож мне то со своими 30 мм делать...
У меня 5 биноклей , 2 из которых с аппертурой 30мм -один для наземных(дневных наблюдений с ROOF - призмой ) , второй с выходным зрачком 3,75 мм и углом поля зрения 8,5 *. Для астронаблюдения у меня 12х45 ,хотя есть Zoom 10-30x60 и 10х70мм( но зум при 10х имеет малое поле зрения , а 10х70 без штатива неудобен). Так что я со всеми уживаюсь -каждый для своих целей.
astroserg
14.11.2008, 23:58
Мне коллекционировать бинокли не к чему. Были и 80 и 70 и 60 мм бинокли. Есть ещё 15х50. После покупки этого кэнона я понял-вот оно счастье. Пожалуй на нём и остановлюсь. Особенно радует качество изображения. Прям таки кристальная чистота по сравнению с теми что были.
Мне коллекционировать бинокли не к чему. Были и 80 и 70 и 60 мм бинокли. Есть ещё 15х50. После покупки этого кэнона я понял-вот оно счастье. Пожалуй на нём и остановлюсь. Особенно радует качество изображения. Прям таки кристальная чистота по сравнению с теми что были.
При чём тут коллекционирование , если каждый бинокль для своих целей:
-c ROOF-призмой мал и помещается в карман, я его беру в поездки;
-c большим полем зрения я беру на Юг когда уезжаю в отпуск ;
-Zoom я использую для водных наблюдений -у меня обзор видимости
у Финского залива от Кронштадта до города (порядка 90*-c Запада по Север);
- 12х45 использую для астронаблюдений и 10х70 мм иногда, но в 12х45 могу
часами наблюдать (отличное сведение) и он почти в 2 раза легче .
Так что каждый бинокль у меня несёт свою функцию . И большего количества мне не надо .
kozhemyako
15.11.2008, 18:03
Каждый кулик своё болото... :)
И я туда же. Рекомендую: Nikon Action EX 10х50CF.
Отличная оптика - идеальное изображение.
Малый вес - удобно наблюдать длительное время.
Большой угол обзора - отлично умещаются звездные поля, рассеянки и легко угадываются фрагменты созвездий.
Доп: наглазники "выкручиваются" на необходимую высоту - оч.удобно.
CyberManiac
15.11.2008, 18:30
Если мне память не изменяет, Цейсс на территории РФ начинается от 100.
Не так давно видел какую-то банальщину вроде 12*45 за 60 тыр. Посмотрел я на него с немым вопросом "Да нахрен бы он такой нужен за такую цену". Если бы он хотя бы умел на пляже сквозь купальники смотреть...
Viacheslav
15.11.2008, 18:32
Ну собственно в #83 я о том же и говорил.
Лучшие продвигаемые мной астрономические бинокли такие - 7х50 10.5х70 15х80 22х110 с пропусканием 92%.
Все остальное так сказать туфта.....
Хотя еще 25х150 рулит....
согласен с консультантом,но крупные бинокли слабого качества,с большим объективом известные фирмы не выпускают или они очень очень дорогие.Тут,случайно наткнулся на Burris вроде качество на уровне,в частности Burris XTS 25-50-75 что скажите
согласен с консультантом,но крупные бинокли слабого качества,с большим объективом известные фирмы не выпускают или они очень очень дорогие.Тут,случайно наткнулся на Burris вроде качество на уровне,в частности Burris XTS 25-50-75 что скажите.видел эту трубу в магазине,правда она была нерабочая
Всем фанатам оптики привет.Брать так брать.хорошую оптику Б/у с рук за пол цены найти очень трудно.Решил выложить последнее бабло и купить в пределах 40тыс новый бинокль Карла Цейса или менее качественый(в плане оптики) Canon ,но со стабилизацией ,но вот вопрос какая гарантия на систему стабилизации(все таки там какие то электронные дачики) сколько лет,не полититли эта стабилизация скажем лет через 5.и ремонто пригодна ли она.Спасибо за ответ.
Мда... Цейсс? Ну не знаю, заплатите половину сумму только за гламурный ныне лейбл. В плане качества, если дело не имели с оптикой и биноклями в целом, думаю врядли на первых порах отличите приличную китайчатину от попонии. Мой ответ Canon. Гаранития, если покупать в магазине, кэнонновская, как и на всю фотоаппаратуру - вроде 2 года, не помню уже. В плане надежности? Тут нечего жаловаться. Если бинокль не ронять, под воду не опускать, в экстремальных температурных режимах часто не использовать, а главное эксперименты с вывинчиванием объективов и прочими деструктивными действиями не проводить думаю что он прослужит и по более пяти лет. А качество стабилизации хорошее, вот только турбулентность мешает иногда наблюдать. :D
согласен с консультантом,но крупные бинокли слабого качества,с большим объективом известные фирмы не выпускают или они очень очень дорогие.
Вы о чем? Сквозит какой то дилетантизм.....????
Володь, человек сам не знает что он хочет.
Вы о чем? Сквозит какой то дилетантизм.....????
+1
2Рустум, совет. Поройтесь поиском здесь, на "Звездочете", разберитесь сначала в матчасти, тем про бинокли обмусолено море.
Сибиряк
18.11.2008, 08:05
Лучшие продвигаемые мной астрономические бинокли такие - ... 10.5х70... с пропусканием 92%...
Это вы об чём?
Сибиряк
18.11.2008, 09:54
О немНравицца. А где продаёцца?
Нравицца. А где продаёцца?
Пока в Москве только образец. 15х70MS 10.5х70MS будут попозже.
На мой взгляд - вещь. Сделана крепко добротно и качественно.
Привет всем участникам.скажите пожалуйста кто знает.по поводу цвета линз объектива(как я понимаю просветление),на разных биноклях бывает разного цвета стекло объектива,как это влияет на качество изображения,я имею ввиду бинокли в пределах 4000тыс.встретил бинокль в магазине объектив 70мм о котором говорил консультант-VN,так у него объектив красного цвета это хорошо или плохо.спасибо за ответ
ivanchel
28.11.2008, 20:54
в какой-то теме я уже примерно о том же спрашивал, на что Вячеслав исчерпывающе ответил: "Видимо так было угодно аллаху" :D
дождусь ли я ответа
Внимательно читаем тут: http://starlab.ru/showthread.php?t=1328&page=2
дождусь ли я ответа
И первую страницу прочтите (не нарвитесь на подделку).
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2015, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot