Takahashi TOA 130S

[Кирпич]

Рассматриваю вопрос по приобретению Takahashi TOA 130S complete W/2.7 fokuser W/EM 200 USD3 Mount. Подскажите чем отличается фокусер 2.7 от 4.0. И верно ли, что рабочий диапозон данной монтировки 0-50 градусов, т. е. на широте Москвы в 56 градусов она не пригодна.

[Viacheslav]

Подскажите чем отличается фокусер 2.7 от 4.0
Первый имеет диаметр 2,7", второй - 4".
И верно ли, что рабочий диапозон данной монтировки Верно. Если покупать там,где это можно купить. У наших, отечественных "дилеров" возможно будет более широкая регулировка по широте.

[Hornet.]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27564.0.html
Про старшую модель , но может быть полезно ...

[Кирпич]

Первый имеет диаметр 2,7", второй - 4".
Это понятно, но что это означает практически?

[Кирпич]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27564.0.html
Про старшую модель , но может быть полезно ...
Спасибо за информацию.

[Viacheslav]

Это понятно, но что это означает практически?
Если Вам не понятно, что это обозначает практически, то вероятно нет смысла в приобретении аппарата с 4" фокусёром :). Это чисто фотографические штучки и не под нынешние Сапопные матрицы

[Кирпич]

Насчет фокусера понятно. Какую посоветуете монтировку, что бы иногда и фото.

[Viacheslav]

Хорошая постановка вопроса :). Если фото "и иногда" так может ТАК и не нужен? А так, ЕМ 200 вполне пойдёт.

[Кирпич]

А как всеже быть широтой 56 градусов.

[Viacheslav]

Ногу одну укоротить и всего делов. :).
А вообще любая монтировка с грузоподъёмностью в 15+ килограмм сойдёт.

[Кирпич]

Придется не одну укорачивать, а поднимать две. Как-то не нравиться. Поэтому какая другая монтировка будет наиболее адекватна и что еще надо что бы повесить на нее данную трубу.

[Viacheslav]

Ну ХЕК5Про может управится.Или 6-я, эта уже наверняка. Кольца и ЛХ потребуются.

[lazyBSD]

Слав, сам знаешь, что ХЕК для 15 кг, лучше в лес. :)

[Viacheslav]

Да по-моему и вся тема лесная.
Только 130-й кажись не 15кг, а 10 :).

[lazyBSD]

Да по-моему и вся тема лесная.

Гы. Можжевеловая. :D

Только 130-й кажись не 15кг, а 10 :).
А это фиолетово. УЙ6, как ни крути. Моменты-шмоменты.

[Viacheslav]

Вообще да, длинный он, зараза.

[Кирпич]

Для когото лесная, а кому то и нет, но всеравно спасибо. Хочется всетаки родную ЕМ 200. Но у меня нет экваториальной монтировки (есть MEADE LX 200) поэтому не понимаю сохранится ли правильная ориентация при работе по всему небу с учетом укороченной ноги на 6 градусов и не завалится вся конструкция, с учетом дополнительного оборудования, в каком нибудь положении.

[lazyBSD]

Для когото лесная, а кому то и нет, но всеравно спасибо. Хочется всетаки родную ЕМ 200.
Лучше сразу смотреть на старшую сестру.

[mvp]

Старшая сестра конечно же потянет трубу на ура, и установка широты на 56 гр. присутствует. :) Однако, как только захотите заняться более-менее серьезным астрофото с ПЗС, здесь могут возникнуть проблемы в виде переборки монтировки на наличие люфтов, стружки и прочих мелких неприятностей отравляющих жизнь при наблюдениях.
По этому лучше для такой трубы будет EM200. Монтировка совершенно иного качества в лучшую сторону. Максимум что потребует от Вас монтировка, это выставить уровень и навестись на полюс. Только USDIII потом смените на GO-TO Temma2, так будет еще удобнее. Наклон по широте до 56-60 гр. можете заказать у продавца или у одного из московских диллеров Така. :)
Фокусеры 4" нужны для больших матриц (24x36 и более, типа SBIG STL11000, Canon 5D и пр.) что бы по крям кадра не было веньетирования. По этому если Вы планируете в будущем использовать любую из больших матриц 4" фокусер Вам будет необходим вместе с 4" редьюсером/флетеннером.

[lazyBSD]

Кхе. Я, вообще-то, про em400 говорил.

[mvp]

Сорри, не заметил... EM400, конечно же на вырост. :) Для 130-ки нормально будет EM200.

[Тот самый Кеплер]

Под одну ногу (северную) просто подкрадывается дощечка 2см толщиной. Делов-то. Устриц ем регулярно. У Семена вроде как ЕМ200 должны быть до 60о адаптированные

Ну и USD3 не надо брать, нужно брать Temma

[kis]

Да в общем то нет необходимости что то подкладывать уже есть маунты под Москву до 60 град

[VN]

Рассматриваю вопрос по приобретению Takahashi TOA 130S complete W/2.7 fokuser W/EM 200 USD3 Mount. Подскажите чем отличается фокусер 2.7 от 4.0. И верно ли, что рабочий диапозон данной монтировки 0-50 градусов, т. е. на широте Москвы в 56 градусов она не пригодна.
Вообще то 130S идет с 2.7" фокусером, а вот 130F с 4".
Ваша комплектация называется TOS13000 и стоит в России порядка 8500-8700евро.
2.7&4" фокусер критичен для астрофото на формат более 24х36мм.
По прайс листу Takahashi Europe разница в цене 130F\комплектация TOS1300FUSD3\ и 130S \комплектация TOS13000\ примерно 700 евро.

[Кирпич]

Купил 130s.

[VN]

Поздравляем. Делитесь впечатлениями!!!!!!!!!!!!!!!!

[Юрий]

Поздравляю!
Теперь Вам сюда. http://starlab.ru/showthread.php?t=10029&highlight=%F1%E2%EE%E9+%F2%E5%EB%E5%F1%EA%EE%EF

[Кирпич]

После года наблюдений с ТАКом хочу немного рассказать о нем. Телескоп удивительный. Кроме ТАКа есть еще четыре аппарата: 120ед, рефрактор 150\1200 и два ньютона 254 и 305 мм. Хотя сравнение апо с обычными телескопами не совсем корректно, но все же. Наблюдения проводились как в ближнем подмосковье так и дальнем - 100 км.
Главное отличие - это качество даваемого изображения в зависимости от состояния атмосферы. Если при плохом и среднем качестве атмосферы все телескопы показывают примерно одинаково, то при улучшении состояния атмосферы до хорошего и далее качество изображения в другие телескопы немного возрастает, но до определенного уровня, дальше которого картинка в них не меняется несмотря на улучшение состояния атмосферы. У едешки зтот уровень выше, но тоже не беспредельный.
У ТАКа же качество даваемого изображения очень сильно зависит от состояния атмосферы. Чем лучше атмосфера, тем красивее картинка. Несколько раз казалось, что изображение идеальное, но в следующую ночь картинка была еще лучше. Можно сделать вывод, что оптика ТАКа практически не ухудшает качества изображения, чего не скажешь про оптику остальных моих телескопов. Если описать разницу образно, то в ТАК смотришь через стекло, а в простые телескопы как через потертое оргстекло. Правда, ед из-за редкого отличного состояния атмосферы в 80 процентах показывает не хуже ТАКа.
Немного конкретики. По планетам. Сатурн и Марс удавалось наблюдать при увеличении 500 раз, причем, при этом увеличении картинка была с наибольшем количеством деталей. Юпитер только с 333 раза. Наверное не попадал с атмосферой. Еще раз подчеркну, до этих увеличений картинка только становилась лучше.
По двойным.Тегмен в раке разделяется с промежутком легко,если хорошее небо. В 150 мм рефрактор разделение большее, сказывается апертура.
По проницанию. Специально не измерял, но при наблюдении м82 в поле зрения были видны звезды 14.7 и 14.8. К вопросу в какую апертуру можно увидеть звезды 15 величины - в 150мм ТАК точно.
По скоплениям. М 13,3,5 и др. легко распадаются до центра. При увеличениях от 250 раз картинка приобретает объемность. Впечатление, что находишься внутри скопления. Зрелище поразительное. Слабейшие звезды мерцают сотнями искорок. Хотя в ньютоны картинка намного ярче и смотрятся скопления эффектнее, но только до средних увеличений. На увеличениях от 250 раз резкость падает и картинка мылится, слабейшие звезды пропадают. Эффект объемности не возникает. Таким образом в ТАК чем больше увеличение тем больше слабых звезд, а в ньютоны наоборот. Но это эстетика. За счет апертуры в ньютоны видны, конечно более слабые звезды.
По дипам. Здесь самое удивительное. Яркие,относительно компактные м 82, 51 и др. на увеличении 92 раза в ТАК смотрятся приятнее чем в ньютоны, более структурно и объемно. Наверное за счет лучшего контраста. В ньютоны картинка более яркая,но плоская менее живая.
Обращаю внимание, что все плюсы ТАКа становятся очевидны только при хорошем качестве атмосферы, чем оно лучше, тем больше плюсов.

[VN]

Добавлю к сказанному - TOA130 это триплет и требования по охлаждению и термостабилизации оптики у него во много раз выше чем например у 120ED.
А эффект и фору дает предельный Штрель этого суперапо близкий к единице...