PDA

Просмотр полной версии : Зрачок глаза и поле зрения


andreis5
04.06.2008, 15:19
Пример: диаметр объектива 80 мм, увеличение телескопа 10 крат,
поле зрения окуляра 80 градусов, диаметр зрачка глаза 4 мм.
Вопрос: будет ли поле зрения телескопа, видимое глазом, = 8 градусов?

striimii
04.06.2008, 15:35
А фокусное расстояние у трубы какое?

-=Zoomik=-
04.06.2008, 15:38
Если пучок света не обрезается нигде, то все верно, однако, будет в наличии довольно заметная кома по краю.

Ernest
04.06.2008, 15:46
Вопрос: будет ли поле зрения телескопа, видимое глазом, = 8 градусов? Ну да, будет, если нет каких-то других ограничений. Это ни как не зависит от диаметра зрачка.
будет в наличии довольно заметная кома по краю Кома не единственная аберрация. И во всей красе видна только в Ньютонах. На поле зрения 8 градусов, скорее проявится астигматизм.

Arkady_Vodyanik
04.06.2008, 17:07
Пример: диаметр объектива 80 мм, увеличение телескопа 10 крат,
поле зрения окуляра 80 градусов, диаметр зрачка глаза 4 мм.
Вопрос: будет ли поле зрения телескопа, видимое глазом, = 8 градусов?


Нет, в общем случае не 8 градусов, и не столь простая зависимость. Для идеального окуляра поле зрения телескопа:

2*arctan(tan(40)/10) = 9.6 град.

Однако широкоугольные окуляры могут иметь сильную дисторсию; например, у наглеров она может доходить до -20% на краю, тогда поле будет

2*arctan((1-0.2)*tan(40)/10) = 7.7 град.

Для конкретного случая лучше измерить поле непосредственно, например, по времени прохождения звезды.

Roman2008
04.06.2008, 18:38
А как правильно измерить? с каким окуляром? Как высоко над горизонтом должна быть звезда?

ivanchel
04.06.2008, 19:26
Как высоко над горизонтом должна быть звезда?

высота на горизонтом не влияет на точность замеров (угловая скорость вращения неба не меняется), разве что только если ну у самого горизонта, где будет проявляться атмосферная рефракция

Ernest
04.06.2008, 19:57
А как правильно измерить? с каким окуляром? Как высоко над горизонтом должна быть звезда? Для упрощения процедуры она должна быть на небесном экваторе или недалеко от него. За минуту времени звезда проходит 15 угловых минут. Ну или градус за четыре минуты.

Roman2008
13.06.2008, 20:34
А с каким окуляром провести замер? Или это роли не играет?

Viacheslav
13.06.2008, 20:38
C обозначеным в первом сообщении. В более общем случае - упомянутом в последнем предложении сообщения 5

Roman2008
13.06.2008, 22:44
Т.е. увеличение телескопа должно быть 10 крат?

Viacheslav
13.06.2008, 22:52
Вы чего добиться-то хотите? Промерить поле зрения окуляра по звезде? Ну так и сделайте это, найдите звезду поближе к небесному экватору, загоните её в окуляр на край,засеките время, сколько ей потребуется пройти через всё поле зрения (при неподвижном телескопе), полученый результат умножьте на 15, получите видимое поле зрения в тех еденицах, в которых производили замер. Потом домножьте полученое значение на увеличение и приведите результат к градусам - вот Вам и поле зрения вашего окуляра.

Roman2008
13.06.2008, 22:58
В первом сообщении ключевая фраза Вопрос: будет ли поле зрения телескопа, видимое глазом, = 8 градусов?
Может повторюсь, но тем не менее: Как правильно проверить поле зрения телескопа?

Viacheslav
13.06.2008, 23:10
Вопрос был несколько теоретическим, создайте условия из #1 и проверьте в реале. А для конкретного случая-используйте инструкцию по вычислению поля, приведённую выше.

Roman2008
13.06.2008, 23:23
Поле зрения телескопа и окуляра расчитываются одинаково?

Weirdie
14.06.2008, 00:13
Поле зрения телескопа и окуляра расчитываются одинаково?
Под телескопом имелась ввиду система телескоп-окуляр. У самого телескопа такого параметра нет.

Roman2008
14.06.2008, 10:43
Понятно, спасибо.

Ernest
14.06.2008, 17:31
Под телескопом имелась ввиду система телескоп-окуляр. У самого телескопа такого параметра нет. Телескоп это объектив + окуляр.

Поле зрения есть и у объектива - переднее в угловой мере (на небе), заднее в линейной (в фокальной плоскости). Поле зрения объектива обычно ограничивается приемником (размером кадра), виньетированием на оптических и механических деталях, качеством коррекции и т.д.

И у окуляра - переднее у линейной мере (диаметр полевой диафрагмы), заднее в угловой. Они связаны месжду собой через фокусное расстояние. Поле зрения окуляра обычно ограничено полевой диафрагмой.

У телескопа (окуляр и объектив) также есть переднее поле зрения (равное переднему полю зрения объектива в угловой мере), и заднее (равное угловому полю зрения окуляра). Переднее и заднее поле зрения связаны между собой через увеличение.

Weirdie
14.06.2008, 20:33
Эрнест, спасибо, очень интересно.

Arkady_Vodyanik
14.06.2008, 20:56
Бывает так, что человек спросит в личке о телескопном вопросе; затем же, для себя все уяснив, ни в теме не появляется, ни в личке. Считаю, что потраченное мной время на личные тексты я имею право распределить на всех читателей.


В данной теме Вы писали, что поле зрения телескопа можно измерить временем прохождения звезды. Как правильно это сделать? С каким окуляром? И как правильно посчитать.


Поле зрения телескопа зависит от окуляра. Поэтому мы говорим о поле зрения телескопа с данным окуляром.

Если окуляр имеет внешнюю полевую диафрагму и ее края резко видны в окуляр, то измерения по звезде необязательны. Просто измерьте диаметр диафрагмы и разделите на фокусное расстояние объектива, затем умножьте на 57.3 - получите поле зрения телескопа в градусах. Но у широкоугольных окуляров диафрагма может быть внутри, между линзами, и тогда такой метод не годится (даже если разобрать окуляр).

Насчет звезды. Все как сказал Вячеслав:

Цитата:... найдите звезду поближе к небесному экватору, загоните её в окуляр на край,засеките время, сколько ей потребуется пройти через всё поле зрения (при неподвижном телескопе), полученый результат умножьте на 15, получите видимое поле зрения ...

Допустим, звезда на экваторе прошла поле за 100с. Тогда поле есть 100*15 = 1500" или 1500/60 = 25' или 25/60 = 0.417 град.

Roman2008
15.06.2008, 12:31
[quote=Arkady_Vodyanik;184074]Бывает так, что человек спросит в личке о телескопном вопросе; затем же, для себя все уяснив, ни в теме не появляется, ни в личке. Считаю, что потраченное мной время на личные тексты я имею право распределить на всех читателей.[quote=Arkady_Vodyanik;184074]

Вы совершенно правы. Вам отдельное спасибо. Я проявил интерес к данному вопросу и получил довольно исчерпывающий ответ. Только теряется смысл ЛС, если их потом публикуют...