Вход

Просмотр полной версии : Карта максимальных экспозиций для альт-азимутальных монтировок


Viktor Tsepaev
21.05.2008, 19:30
Планирую в Крыму пофоткать небо. В наличии есть только альт-азимутальная монтировка с "готу". В общем понятно, что это не лучший вариант для астрофото, но другого пока нет. Вот в книжке по астрофотографии цифрозеркалками нашел сабж для широты 40° северного полушария, для Крыма пойдет. Интересные выводы получаются, я несколько по-другому представлял себе раскад погрешностей.
Интересует подобная карта для средних широт

Slava M
21.05.2008, 20:35
Тут большее значение имеет расстояние объекта от полюса мира (в данном
случае северного), ну, и, конечно, от увеличений (и/или зума). Не так давно
пробовал снимать М81 (23* от полюса) с AZ3 через окуляр.
При ув. 48Х (Fэкв.=260мм) допустимое (если особо не придираться ;)) время
экспозиции доходило до 5сек. Где-то даже выкладывал сырой одиночный кадр.
А вот при съемке, например М35 (80* от полюса), и 2сек., пожалуй, многовато при таком же эквивалентном фокусе.

TimHP
21.05.2008, 21:55
Виктор, вот смотрите у меня в ветке - купил ведро

я снимал M8, ставил на 8 сек

у меня камера не ахти, да и опыта маловато

M8 низко ~25 градусов

http://starlab.ru/showthread.php?t=10938&page=25

думаю если приноровится можно и 10 попробовать.

yurasim
21.05.2008, 22:07
При 48x (SW dob 8 ) Хи Аш Персея и выдержке 6 сек (фотоаппарат Canon A630) получилось вот что. Зенитное расстояние примерно 60 град. Кадр одиночный без обработки.

Slava M
21.05.2008, 22:29
При 48x (SW dob 8 ) Хи Аш Персея и выдержке 6 сек (фотоаппарат Canon A630) получилось вот что. Зенитное расстояние примерно 60 град. Кадр одиночный без обработки.
6 сек. – много, звезды уже «плывут». При сложении плюхи будут.

Viktor Tsepaev
21.05.2008, 22:39
Тут большее значение имеет расстояние объекта от полюса мира (в данном случае северного), ну, и, . Я тоже так думал, но судя по карте для широты 40 это не так. Максимальное вращение поля наблюдается вблизи зенита и меридиана. Чем дальше от меридиана восточнее и западнее, тем можно максимальные выдержки делать длиннее. Это так по книге. Для меня самого это было новостью.
Интуитивно мне кажется, что в средних широтах максимальные выдержки могут быть больше.
Карту можно посмотреть на 112 странице в книжке по астрофотографии с цифровыми камерами. выкладывалась совсем недавно

yurasim
21.05.2008, 22:51
А если развить такой вариант. Составляющие скорости вращения нам известны, размер матрицы (самой фотографии) то же известен, тогда при увеличении в 48х скорость движения объектов в системе координат матрицы увеличится в 48 раз (если не прав, поправьте). Остается посчитать сколько пикселей в одном градусе и ввести критерий (допустимое перемещение наблюдаемого объекта в пикселях) на основе этого критерия м будет выбираться время выдержки.

jaker
21.05.2008, 23:45
http://www.skyinsight.com/wiki/index.php/AltAz_Plots_by_Bill_Keicher
http://www.skyinsight.com/wiki/index.php/Mathematics_of_Field_Rotation_in_an_Altitude_over_ Azimuth_Mount

yurasim
22.05.2008, 18:20
Вот так всегда, изобретаешь велосипед заново.

Viktor Tsepaev
22.05.2008, 19:10
http://www.skyinsight.com/wiki/index.php/AltAz_Plots_by_Bill_Keicher
http://www.skyinsight.com/wiki/index.php/Mathematics_of_Field_Rotation_in_an_Altitude_over_ Azimuth_Mount

Вроде бы похоже на правду, но как то все не очень информативно. Цифр нет.

TimHP
22.05.2008, 19:32
Виктор, я думаю что самый лучий вариант это пострелять и определиться. так как монтировка сама ещё вносит погрешности.
думаю серия снимков на месте, сразу внесет ясности.

vlafakor
23.05.2008, 16:22
Не сравнивайте съемку на простом альт-азимутале с готушной монти. Вращение поля почти в любых условиях намного медленнее, чем бег по азимуту (в районе полюса мира в Крыму снимать нечего). На мидовской 2000-й хлипкой готушной монтировке кадры по 30 сек на 300 мм получаются без особых проблем, если конечно не трясти монти и не подходить к ней близко во время съемки. Иногда бывают скачки ведения, это даже не EQ3, но в общем снимать можно. У меня была выбраковка до 30% при таких выдержках.

TimHP
23.05.2008, 16:54
Виктор говорил что у него го-ту альт!

я бы не сказал что монти на LX200 хлипкая, это вы о чём? на eq3 да, там всю её колбасит, а тут вес 70кг всей конструкции, там колбасит нечему.

а скачки есть - но это не за хлипкости а из ведения... и это лечиться гидом, или поставить на экваториал.