Люфты в 6 SE - Дефект или нет?

[Дитрий Львов]

Господа знатоки! Подтвердите плз или опровергните мои нехорошие догадки :confused: . Днями стал счастливым (хочтся верить) обладателем Celestron NexStar 6CE. В выходные на даче провел первые полевые испытания. И вот что заметил :mad: ... Моторизованная монтирвка -как известно - имеет две скрости. Так вот на малой (точая доводка) имеются очень заметные люфты т.е. движение начинается после секундной паузы. Мотор уже работает (это слышно) а голова начинает двигаться только через весьма заметную пузу - примерно 1 - 1,5 :twisted: секунды. Причем с явным "подрывом" - т.е. резко... это нормально для данного вида монтировок ? Или возврат в "Телескоп" неизбежен ???
Заранее спасибо ...

[OlBun]

Монтировка выбирает люфты за полторы секунды? Что-то быстро, по-моему. Имею опыт фотографирования на некстарах, и могу сказать, что после наведения на объект, расчитывать на ведение для длительных экспозиций можно лишь минут через несколько. Лично я выжидаю минут пять. Так что, полторы секунды - в такое верится слабо.
И, соответственно, ни о каком браке в данном случае речь идти не может.

[Грин]

Лично я выжидаю минут пять. Так что, полторы секунды - в такое верится слабо.
И, соответственно, ни о каком браке в данном случае речь идти не может.
Это ИМХО, вообще не монтировка в таком состоянии.:D Даже для визуала.

[Грин]

Или возврат в "Телескоп" неизбежен ???
Заранее спасибо ...
Это - не дефект (надеюсь). Просто она неотъюстированна, что для китайсав- вполне обычное дело. И магазин перебирать и делать из неё Ткакахаши не будет, естессно.:D
Отвёртку в руки - и вперёд. :)

[OlBun]

Это ИМХО, вообще не монтировка в таком состоянии.:D Даже для визуала.
Да ну?
Интересующиеся могут ознакомиться с темой тут:


http://www............../forum/index.php/topic,17891.0.html

[Дитрий Львов]

Это - не дефект (надеюсь). Просто она неотъюстированна, что для китайсав- вполне обычное дело. И магазин перебирать и делать из неё Ткакахаши не будет, естессно.:D
Отвёртку в руки - и вперёд. :)
Понял - спс :). Ща займусь - пока выходной да и тучи тут у нас на ближайшую неделю.

[Дитрий Львов]

Монтировка выбирает люфты за полторы секунды? Что-то быстро, по-моему. Имею опыт фотографирования на некстарах, и могу сказать, что после наведения на объект, расчитывать на ведение для длительных экспозиций можно лишь минут через несколько. Лично я выжидаю минут пять. Так что, полторы секунды - в такое верится слабо.
И, соответственно, ни о каком браке в данном случае речь идти не может.
Я пока-что (ввиду не летной погоды) не проверял в режиме ведения и автонаведения :sad: . Вот посему и возник сей вопросец - а то окажется такая-же лажа... Погоду обещают тока через две недели [-o< - а там и срок возврата кончится. Вот я и "резонирую по всем плоскостям" :rolleyes: .

[OlBun]

Я пока-что (ввиду не летной погоды) не проверял в режиме ведения и автонаведения :sad: . Вот посему и возник сей вопросец - а то окажется такая-же лажа... Погоду обещают тока через две недели [-o< - а там и срок возврата кончится. Вот я и "резонирую по всем плоскостям" :rolleyes: .

Это не лажа - ссылку приведённую посмотрите.

[Грин]

Монтировка выбирает люфты за полторы секунды? Что-то быстро, по-моему. Имею опыт фотографирования на некстарах, и могу сказать, что после наведения на объект, расчитывать на ведение для длительных экспозиций можно лишь минут через несколько. .
Вот Вам и да ну!:D
Просмотрите темы там же по ХЕК5 и ЕКУ6про - я выставляю в них зацепеление всех пар на уровне безлюфтовых. Во всяком случае, на минимальное движение мотора монтировка практически мгновенно отзывается перемещением. И Гайдмастер при калибровке оценивает люфт = нулю.
А если на устаканивание зацепления некстару нужно минут 5, то это характеризует или монтировку, как полный хлам, или хозяина. как поленившегося отъюстировать небрежную сборку.

[OlBun]

Ну вы сравнили... C хеком или еку6...
С мидом надо сравнивать, альтернативным. Но эта тема уже неоднократно дискутировалась. В продолжении учавствовать не буду.

[Грин]

Ну вы сравнили... C хеком или еку6...
.
Вы просто писАли про длительные выдержки - я и подумал про недопустимость люфтов...
Сорри, если занялся некорректными сравнениями.

[Дитрий Львов]

Мда... Ну если честно, с разборкой и устранением механическими методами люфтов ничего не вышло :( - уж больно конструктив корпуса странно сделан. :eek: До непосредственно передаточных механизмов добраться сложно. Особенно горизонтального поворота.... Было бы интересно пообщаться с теми гуру - кто занимался данным вопросом именно с Селестроном СЕ ;) . А походу вопрос - функция Anti-backlash какнить может помочь? :confused:

[aa243]

Дык похоже, что именно антилюфт не выставлен. В настройках проверяли?

[Дитрий Львов]

Мдя... Особенных результатов с програмным антилюфтом я не добился :( . Всё равно поддергивание осталось. Может кто из пользователей данной серии скопов поделится опытом устранения данного трабла.... ? Заранее спасибо! :)

[ivanchel]

подергивание ощущается в при включенном слежении после алигна? при изменении направления движения? какая точность наведения после выполнения алигна?

[Дитрий Львов]

Вчера проверял ведение Луны - результат на первый взгляд довольно хороший. Но - это синхронизация, ведение... А вот со звездами при изменении объектов дела хуже...
Алигн по двум или трем звездам. Ошибок вроде не дает. НО - возврат на объекты очень плохой. С дефолтным пресслом скоп на объект не возвращается ((. С широкоугольником - уходит от центра на 50%.(( Сегодня уежаю на "точку" - в деревню. :) На пару тройку дней. Как будет погода - через местный интернет отпишу.

[ivanchel]

Вчера проверял ведение Луны - результат на первый взгляд довольно хороший. Но - это синхронизация, ведение... А вот со звездами при изменении объектов дела хуже...
Алигн по двум или трем звездам. Ошибок вроде не дает. НО - возврат на объекты очень плохой. С дефолтным пресслом скоп на объект не возвращается ((. С широкоугольником - уходит от центра на 50%.(( Сегодня уежаю на "точку" - в деревню. :) На пару тройку дней. Как будет погода - через местный интернет отпишу.

настоятельно рекомендую тщательно выставлять по уровню платформу треноги (лучше по строительному), тщательно совмещать метки горизонтальной установки трубы, при алигне окончательное выставление опорной звезды по центру окуляра производить только при помощи кнопок "вверх" и "вправо", долготу и широту выставлять с точностью до минуты, время также желательно устанавливать точно до секунд и все будет ОК. например я на днях делал алигн по двум звездам навел на первую: Арктур, вторую задал - Процион, на нее скоп сам навелся и звезда уже сразу оказывается в поле зрения 25мм окуляра.

[ivanchel]

ну как прошли испытания скопа в деревне? поделитесь впечатлениями

[Дитрий Львов]

Итак испытания пошли. Проверка показала следующе:
СкайАлигн по трём звёздам работает на 100%. :) Но вот последующее наведение на объекты ...:mad: Скоп всегда промахивается по оси Y. Причем объект всегда оказывается выше оптической оси. Как это исправить - буду думать. Если сопоставить отменное наведение по звездам и, кстати, очень правильную их идентификацию и промахи при поиске и возврате на объекты, то для меня вывод перестает быть очевидным. Видимо дело в настройках люфтов. Буду тренероваться и подбирть цифирьки.... :sad: . Одно жалко - много драгоценного времени на это уходит.

[Valdemar]

Продолжение темы - здесь:

http://starlab.ru/showthread.php?t=11995