Фон неба или шум матрицы?

[Filosof]

Всем Доброго Времени Суток.

Ниже приложены 2 фотографии М42, сделанные на при
помощи ф/а Canon EOS 400D с объективом Canon ef55-200mm
(f/4,5-5,6 II USM). ISO 1600.
Выдержка 133 сек на 1-м кадре и 602 на 2-м.
Место съемки Северный Кавказ (САО).
Проконсультируйте, пож-та, почему при идеальном небе при
10-ти минутной выдержке так сильно "вылез" фон?
Или это "шум" матрицы?
Так же буду признателен за описание способа съемки путем
наложения нескольких кадров.
1 Накладывается один и тот же исходник или разные?
2 Если разные, то сколь важна идентичнось экспозиций?
3 Какова экспозиция оптимальная?

Заранене благодарю!

[SeldereY]

Исходники разные, сочетание производится в различных прогах, поищите на форуме найдете киллометры записей по вашему вопросу.

[CombaSoft]

похоже на тепловой шум

[Filosof]

похоже на тепловой шум
****************

Да вроде все хорошо термостабилизировалось:rolleyes:
Температура было - 15
Апарат был вынесен на улицу часа за 2...

[Viacheslav]

Матрица в процессе работы греется - вот и тепловой шум. И к термостабилизации собственно телескопа оно отношения не имеет

[Filosof]

Соответственно надо делать выдержки короче, а потом накладывать?
Какова оптимальная выдержка ДО появления фона?
Зависит ли она от чувствительности ISO?

[kost973]

это фон!
а что вы еще хотите за 10 минут на исо 1600?
а чем вторая картинка не устраивает? вполне нормальная...
а инфы действительно,как выше отметили,километры,читайте...

[Oleg Chekalin]

Всем Доброго Времени Суток.

Ниже приложены 2 фотографии М42, сделанные на при
помощи ф/а Canon EOS 400D с объективом Canon ef55-200mm
(f/4,5-5,6 II USM). ISO 1600.
Выдержка 133 сек на 1-м кадре и 602 на 2-м.
Место съемки Северный Кавказ (САО).
Проконсультируйте, пож-та, почему при идеальном небе при
10-ти минутной выдержке так сильно "вылез" фон?
Или это "шум" матрицы?
Так же буду признателен за описание способа съемки путем
наложения нескольких кадров.
1 Накладывается один и тот же исходник или разные?
2 Если разные, то сколь важна идентичнось экспозиций?
3 Какова экспозиция оптимальная?

Заранене благодарю!
Писать очень долго. Нужно купить какую-нибудь книжку по цифровой фотографии и почитать.
Если с аглицким проблем нет, то рекомендую www.astropix.com

Шум матрицы на приведенной картинке не виден совершенно. Фон светлый, но это ничего не значит, скорее всего можно было еще увеличивать экспозицию.

[Filosof]

Я буду очень признателен за конкретные ссылки...
На первый взгляд инфы действительно километры, но все не о том :(
Или ссылочку на книжку...плизO:)

[kost973]

вот например
http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/
все расписано - от и до...

на звездочете куча тем,в том числе на самом верху приклеенная тема с ссылками об обработке...

[kost973]

в разделе астрофотография

[kost973]

выложите здесь вторую картинку с минимальной компрессией