Вход

Просмотр полной версии : График цветокоррекции АПО-объектива - вопрос...


DJ
06.01.2008, 15:35
Поясните, пожалуйста, что изображено на этом графике?

Я так понимаю что это цветокоррекция...? Что можно по нему сказать - насколько хорош объектив (триплет) с таким графиком? Выдают за хай-энд АПО объектив на ED-стеклах...

http://i7.ebayimg.com/03/i/05/0b/42/1d_1.JPG

Алексей Юдин
06.01.2008, 17:26
Это продольная аберрация - отклонение фокусов для разных зон и длин волн. Учитывая светосилу можно построить кружок расеяния (поперечные аберрации) и, в принципе проанализировать всё остальное, что следует из волновых аберраций. Проще всего будет сравнить с другими расчётами.

DJ
06.01.2008, 17:37
Светосила f/7 (80/560). Cкажем так - насколько этот, я так понимаю, реальный АПО триплет будет лучше убитого полуАПО от 80ЕД? :) Можно на такой вопрос хотя бы примерно дать ответ? :)

Viacheslav
06.01.2008, 18:23
Можно. Однозначно лучше убитого-то.
Только одна вещь там есть интересная. Триплетик этот - клееный. И пусть продавец габариты оправы даст. Уж больно она у него...эээ...своеобразная ;).

DJ
06.01.2008, 18:48
По поводу габаритов оправы как раз договариемся - говорит что не проблема изготовить ту что нужно, только размеры давай :)
Замерил - получил внутренний диаметр трубы 96мм, внешний (в районе резьбы) 99мм, толшина резьбы 1,5мм, шаг 1мм - отпавил по мылу вместе с фотками с приложенным штангель-циркулем :) Жду ответа, но вроде сказали, что если размеры дадите, то будет такая оправа какая нужна, та что на картинке он сказал с внешним диаметром 100мм.

А намного лучше будет? :) Что плохого в том, что триплет это клеенный?

Viacheslav
06.01.2008, 19:27
Дык эта... Если по сравнению с убитым - так на много. В разы, я б сказал:). Ну а с неубитым...хммм...Некоторая потеря контрастности (дык 3 стекляхи против 2-х) взамен на некоторое более ровное поле, а вот то что склейка - говорят м.б. проблемы зимой. А м. и нет.

Андрей Т.
07.01.2008, 13:29
Объектив склейка 80/480 на легком (12-15 гр) морозце давал картинку, как если было бы пережатие объектива в оправе. Это для увеличений более 2D, т.е. неприятно было смотреть на двойные звездочки.

Вася Батарейкин
07.01.2008, 16:56
в хельсинках чую морозец мозги приморозил

DJ
07.01.2008, 17:00
в хельсинках чую морозец мозги приморозил

А поконкртнее? Не все же такие специалисты как Вы :) Вот столкнулся с проблемой - хочу разобраться что к чему... :)

Вася Батарейкин
07.01.2008, 17:07
триплет для визуальных наблюдений бессмысленная весч.

Вася Батарейкин
07.01.2008, 17:11
Что - синту 100ЕД религия преобрести н епозволяет или тары столько ещё не накопилось что бы сдать пойти ?

DJ
07.01.2008, 18:02
Что - синту 100ЕД религия преобрести н епозволяет или тары столько ещё не накопилось что бы сдать пойти ?

А она f/9 - т.е. и великовата для мобильного скопа (по идее с метр в длину будет, а я больше 60см не хочу) и для фото не очень :(

Вот f/6 - f/7 сотка была бы ничего как дейвайс для двух целей:
1) мобильный визуальный интрумент (чтоб даже в салон самолета можно было пронести, а это ограничение по длине в 60см!)
2) фото дипскай.

Ну и зачем пропадать зря трубе с хорошей механикой и как раз приемлемой по размерам? :) Вот объективчик побольше я б туда поставил - хотя бы 90мм, а то сотка, наверное, все же не влезет. Вернее оправу с ней накрутить то можно будет, но труба внутри 96мм - урежет. Впрочем обрезание 4мм, может и не так страшно, если хороший 100мм f/6 объектив найти... вот только где?

Viacheslav
07.01.2008, 18:03
Там же,где этот триплет клееный

DJ
07.01.2008, 18:04
Там же,где этот триплет клееный

Че-то я там таких не наблюдал... может дадите ссылочку? :)

Viacheslav
07.01.2008, 18:07
А надо продавца приватно потерзать. Правда за F\6 не уверен, но F\7 должны у них быть.

DJ
07.01.2008, 18:08
А надо продавца приватно потерзать. Правда за F\6 не уверен, но F\7 должны у них быть.

А для f/7 - это при 100мм апертуре уже 700мм фокуса, хода фокусера хватит? Или удлинительными втулками предлагаете обзаводиться? :)

Viacheslav
07.01.2008, 18:16
хода фокусера хватит?Тут только экспериментальным путём .

NeXuS_NexT
07.01.2008, 20:00
триплет для визуальных наблюдений бессмысленная весч.

Вася, Вы о чем - о наблюдениях соседок напротив?:D Тогда наверное бессмысленная, хватит ахромата.:D А если двойные поразделять захочется?

Вася Батарейкин
08.01.2008, 14:50
Гы - двойные как раз лучше разделять с хроматизьмом или даже центральным экранирвоанием

Вася Батарейкин
08.01.2008, 14:52
Я сам короткую трубу хочу, но лучше 120-ку. Хотя на такой светосиле что ЕД что ахромат - один пень будет

Вася Батарейкин
08.01.2008, 14:58
Хотя да -разъюстирвоанный светосильный триплет - самое оно для двойных